(0 Comentarios)
Comenta y valora este libro
Integridad patrimonial, extinción de dominio y compliance. Estudios constituye una obra dogmática que sistematiza la emergencia del Derecho de Integridad Patrimonial (Deip) como disciplina semiautónoma del Derecho público económico. Frente a las limitaciones del privatismo civilista tradicional y la insuficiencia del Derecho penal clásico para atajar la delincuencia económica moderna, el texto articula la confluencia entre los marcos éticos de integridad, la acción de extinción de dominio (actio in rem) y los sistemas de cumplimiento normativo (compliance). Con una sólida fundamentación histórica e interdisciplinaria, se analiza cómo la causa lícita originaria, la trazabilidad de los flujos de riqueza y la depuración del tráfico mercantil se convierten en presupuestos indispensables para salvaguardar la ética del mercado y la transparencia del orden socioeconómico contemporáneo.
A lo largo de sus páginas, el Dr. Emilio J. Urbina Mendoza examina las complejas dinámicas jurídico-económicas de 2026, ofreciendo un riguroso análisis sobre el impacto de las licencias de la OFAC, el régimen de reserva de jurisdicción, los estándares del GAFI/FATF, la Directiva 1260/2024 de la Unión Europea sobre decomiso sin condena y las exigencias del Evaluation of Corporate Compliance Programs (ECCP) del Departamento de Justicia estadounidense. Asimismo, la obra desentraña la estructuración de los marcos de integridad negocial, la incorporación de cláusulas contractuales de profilaxis patrimonial, la debida diligencia frente a la buena fe cualificada, y los crecientes desafíos que representan las tecnologías emergentes como la Inteligencia Artificial y los entornos Web3.
Concebido como una obra de referencia para juristas, magistrados, consultores corporativos, oficiales de cumplimiento y académicos de Iberoamérica, este libro propone una doctrina garantista equidistante entre el absolutismo privatista y el estatismo confiscatorio. Más que un compendio de estudios, Integridad patrimonial, extinción de dominio y compliance se erige como una guía conceptual y estratégica imprescindible para comprender la nueva koiné del Derecho patrimonial transnacional y construir ecosistemas de negociación transparentes, seguros y jurídicamente sólidos.
Nota Para la edición iberoamericana ....................................................................
PRESENTACIÓN.....................................................................................................
I.... El cultivo de la heterodoxia jurídica: la integridad
patrimonial negocial .........................................................................................
II... El cambio de la dinámica política venezolana post
3 de enero de 2026: ¿un nuevo punto de partida para
todos los aspectos de la vida republicana? .....................................................
III. Por qué 2026 ¿es el antes y el después de la integridad
patrimonial, el compliance y la extinción de dominio? .................................
[1]. El futuro de la extinción de dominio 2026-2036:
¿Qué es la extinción de dominio?.....................................................
I.... Despenalización absoluta..................................................................................
II... Patrimonialización excesiva..............................................................................
III. Iatrogenia institucional......................................................................................
IV. Más debate y menos dogmas............................................................................
[2] LA LEGISLACIÓN DEL MARCO DE INTEGRIDAD
PATRIMONIAL NEGOCIAL. EL CONTEXTO JURÍDICO-ECONÓMICO VENEZOLANO POST-SANCIONATORIO....................................................
I.... ¿Por qué un marco de integridad patrimonial negocial?...............................
II... Legitimidad no erradica las fuentes de ilicitud patrimonial
ni sus consecuencias...........................................................................................
III. Componentes del marco de integridad patrimonial negocial.......................
1... Código de integridad patrimonial..............................................................
2... Protocolo de conflicto de interés..................................................................
3... Pactos de integridad.....................................................................................
4... Sistema de denuncia.....................................................................................
5... Mecanismos de control interno y auditoría................................................
IV. Estructura del marco de integridad patrimonial negocial............................
V. Conclusiones.......................................................................................................
VI. Bibliografía........................................................................................................
[3] Cómo restituir la solvencia patrimonial
de un país a través de la potestad de
corrección patrimonial constitucional?
El caso Venezuela....................................................................................
¿Qué es la potestad de corrección patrimonial constitucional?............................
¿Cómo identificar esa potestad de corrección patrimonial
sin caer en actividades confiscatorias o intervencionistas
de la economía?..................................................................................................
[4]. Cuando el problema no es el capital ilícito,
sino la fórmula de esas empresas para
explotar esos recursos. El fallido caso
venezolano.................................................................................................
Reforma de la legislación petrolera y la licencia general
46 de la ofac: ¿una oportunidad perdida?...................................................
Peligros patrimoniales a la vista............................................................................
¿Estamos a tiempo o se cerró la ventana?..............................................................
[5] Licencia 46 ofac y extinción de dominio
en los estados unidos de américa ¿cómo
afecta al patrimonio de origen venezolano
esa remisión de jurisdicción? Non-conviction
based forfeiture y extinción de dominio:
materias análogas pero diferentes.............................................
¿Librarse de la extinción de dominio en estados unidos?....................................
¿Cuál es la importancia de contar Venezuela con una ley de
extinción de dominio? La asistencia legal mutua internacional....................
¿Y los terceros afectados?.........................................................................................
¿Y si la ley orgánica de extinción de dominio venezolana
se derogara, seguiría aplicándose el principio de la
doble incriminación?..........................................................................................
[6]. ¿Cuán viable es eliminar la extinción de
dominio en un sistema normativo nacional?
La extinción de dominio en EEUU como
doctrina de seguridad nacional...................................................
Pero, ¿es viable abrogar la LOED o no? De ocurrir
¿se elimina la extinción de dominio?................................................................
¿Y las recomendaciones 4 y 38 del GAFI?..............................................................
Lo que realmente es extinción de dominio y lo que
es confiscación.....................................................................................................
Garantías procesales y doctrinas consolidadas en la defensa
de la propiedad privada. ¿Y la presunción de inocencia?..............................
Retrospectiva: ¿Cuán pertinente es para un Derecho nacional
desprenderse de la extinción de dominio?.......................................................
[7]. Extinción de dominio y sistemas de
compliance: Lo loable, lo imprescindible
y lo superfluo de una nueva koiné negocial.........................
I. .. Desregulación normativa estatal y papel creciente
del soft-law.........................................................................................................
II. . La extinción de dominio y el compliance:
¿cuál es el quid de esta relación?......................................................................
III. ¿Y dónde está la relación con el cumplimiento normativo?...........................
1. . Separar la moda de la nueva tendencia y transformar
una nueva tendencia en institución autónoma...........................................
2. . No toda propiedad o patrimonio se defiende o
protege de igual forma.................................................................................
3. . El mito de la protección completa del compliance
ante la corrosividad de una extinción de dominio....................................
4. . La exacerbación de la debida diligencia (due diligence)
como si fuera buena fe calificada en los procesos
de extinción de dominio...............................................................................
5. . El contrabalance de probabilidades del compliance.................................
6. . Construcción del contrato por un sistema de
cumplimiento normativo..............................................................................
IV. Conclusión: ¿cómo observa el compliance un experto
en extinción de dominio?...................................................................................
[8] Extinción de dominio, sistemas de compliance
y la calificación de “apto”. ¿Cómo saber
si mi compliance cubre las exigencias en
eeuu? Consecuencias de la reserva de
jurisdicción y el non conviction based
(civil asset forfeiture)...........................................................................
¿Y los compliance en materia negocial petrolera? ¿Sirven para defenderme o prevenir un juicio por non conviction based norteamericano?.......................
¿Qué exige el ECCP para las empresas venezolanas?..........................................
¿Qué son las tres (03) preguntas del ECCP?..........................................................
La incongruencia de un exitoso programa de compliance
privado en un contexto de evidente fracaso y opacidad
negocial generalizada. El caso de la paradoja venezolana.
¿Cómo resolverla?..............................................................................................
¿Están las empresas petroleras o conexas venezolanas preparadas
para contratar realmente con capitales norteamericanos?..............................
[9] LA PETICIÓN 1904/2025 Y LA RECUPERACIÓN DE
ACTIVOS PRODUCTO DE LA CORRUPCIÓN EN LA
UE. ¿UNA OPORTUNIDAD PARA LA JUSTICIA
PATRIMONIAL EN VENEZUELA?................................................................
I. .. ¿Cuáles son las tipologías de decomiso contempladas
en la directiva 1260/2024?................................................................................
1... Europa también tiene un papel protagonista en la
lucha contra la corrupción...........................................................................
2. . Alineación con las recomendaciones del GAFI.........................................
II. . La petición 1904/2025: ¿por qué sienta un precedente?.................................
1. . Contenido específico de la solicitud a PETI:
reinsertar los patrimonios venezolanos afectados
por la corrupción..........................................................................................
III. La oportunidad para europa en la lucha contra la corrupción.......................
[10] El decomiso europeo y la corrupción
venezolana. A propósito de la petición
1904/2025 ante el Parlamento Europeo y
la Directiva 1260/2024 UE........................................................................
i. .. La admisión por la Comisión de Peticiones del
Parlamento Europeo..........................................................................................
ii. . ¿Cuáles son los siguientes pasos?......................................................................
III. ¿Y si existe protección diplomática de algunos
de los sancionados, o bien, han sido beneficiados
de la reciente ley de amnistía?..........................................................................
IV. Protección del sistema patrimonial europeo...................................................
V. ¿Y después de la investigación patrimonial qué debe ocurrir?......................
VI. ¿Qué sucederá con el dinero recuperado? ¿Volverá a las
arcas del Banco Central de Venezuela? ¿Dispondrá el
Ejecutivo Nacional venezolano de esos recursos?
¿Se pagarán los bufetes de abogados? ¿Se resarcirán
directamente, una a una las víctimas? El Fondo de
Reparaciones de la Unión Europea...................................................................
[11] INSISTIMOS: ¿Dónde está el marco de
integridad patrimonial? Hasta dónde puede
el statement of interest del dos, entregar
los bienes decomisados en usa..........................................................
I. .. El “trigger” de la discordia: ¿quién representa legalmente
a Venezuela ante los Estados Unidos?.............................................................
II. . ¿Y los activos venezolanos objeto de litigios o sometidos
a regímenes de administración “ad hoc”, regresan bajo la
tutela del gobierno de delcy rodríguez?.........................................................
III. El marco de integridad patrimonial negocial y
su funcionalidad.................................................................................................
Iv. Legitimidad no erradica las fuentes de ilicitud patrimonial
ni sus consecuencias. El error de pensar que lo legítimo
político ampara borrar las ilicitudes patrimoniales........................................
V. El código de integridad patrimonial................................................................
VI. Protocolo de conflicto de interés.......................................................................
VII.Pactos de integridad..........................................................................................
VIII. Sistema de denuncia........................................................................................
IX. Mecanismos de control interno y auditoría......................................................
X. Estructura del marco de integridad patrimonial negocial.............................
Xi. Conclusiones: ¿qué otros marcos de integridad se han
construido en situaciones similares a la actual en Venezuela?......................
[12] CONTRATACIÓN, LICENCIAS OFAC, COMPLIANCE
Y EXTINCIÓN DE DOMINIO ¿CÓMO DEBO
CONFECCIONAR EL CONTRATO?..............................................................
I. .. ¿Basta solo con las licencias para blindar un negocio
donde uno de los contratantes es venezolano?................................................
II. . Consecuencias de la reserva de jurisdicción y el non
conviction based (civil asset forfeiture)............................................................
III. ¿Cómo es una cláusula de compliance para prevenir
extinción de dominio?........................................................................................
IV. La regla de las 9 cláusulas complementarias..................................................
1. . Cláusula de trazabilidad de origen lícito blindada..................................
2. . Cláusula de auditoría de cumplimiento dual
(Compliance dual) .......................................................................................
3. . Cláusula de resolución por riesgo reputacional
o patrimonial................................................................................................
4. . Cláusula de indemnidad por acción de extinción
de dominio....................................................................................................
5. . Cláusula de compliance y trazabilidad biográfica...................................
6. . Cláusula de garantía de licitud autónoma
(estándar de non-conviction based)............................................................
7. . Cláusula de intervención cautelar y alerta sin previo aviso....................
8. . Cláusula de hermenéutica de la buena fe calificada.................................
9. . Cláusula de jurisdicción y arbitraje de licitud...........................................
V. ¿Qué garantías tengo si estas cláusulas fallan al ejecutarse?..........................
[13] El problema no es la ley orgánica de
hidrocarburos ni la ley orgánica de
minas: ¿y el marco de integridad negocial?
tercer llamado de atención............................................................
I. .. El mundo en 2026 del negocio petrolero. No basta con
un marco del negocio de hidrocarburos...........................................................
II. . Le tomamos la palabra: la Ley Orgánica de Hidrocarburos
es insuficiente......................................................................................................
III. ¿Y en qué consiste? ¿Una FCPA y FEPA venezolana?
Recordemos la lección: La legitimidad política no erradican
ni mitigan las fuentes de ilicitud patrimonial, mucho
menos, sus consecuencias...................................................................................
IV. ¿Quién lo hace? ¿Un Ministerio? ¿Un órgano gubernamental desconcentrado? ¿La sociedad civil?.............................................................................................
V. ¿Qué compone este marco de integridad patrimonial
como contraoferta Venezolana ante la exigencia de las
petroleras estadounidenses?..............................................................................
1. . El Código de integridad patrimonial.........................................................
2. . Protocolo de conflicto de interés.................................................................
3. . Pactos de integridad....................................................................................
4. . Sistema de denuncia....................................................................................
5. . Mecanismos de control interno y auditoría...............................................
VI. Un llamado nuevamente de atención al Ejecutivo
Nacional venezolano: levantar sanciones a Venezuela
exige una propuesta venezolana de integridad patrimonial.........................
[14] ¿POR QUÉ VENEZUELA – Y EL PATRIMONIO DE LOS VENEZOLANOS – ES, EN TÉRMINOS DE ACTIVOS,
TÓXICA? LA LÓGICA DE LOS MARCOS DE INTEGRIDAD PATRIMONIAL PARTE IV............................................................................................................
1. . ¿Cuál es la solución? ¿estatizamos? ¿aplicamos las reglas manchesterianas? ¿cómo preservar la integridad patrimonial
en contextos de amplísima libertad económica?..............................................
2. . ¿Cuál es el marco de integridad global patrimonial
libremente aceptado por Venezuela?................................................................
A. ¿Cuáles serían esos marcos?..............................................................................
B. . ¿Cuándo entramos al GAFI?.............................................................................
C. El marco normativo patrimonial de los Estados Unidos
y las sanciones patrimoniales............................................................................
¿Y por qué nos sancionan? ......................................................................................
¿Cuáles son las sanciones?.......................................................................................
D. El marco normativo sancionatorio europeo.....................................................
III. ¿Cambiando de gobierno en Venezuela cambia automáticamente
la situación de toxicidad patrimonial venezolana?.........................................
[15] ¿Qué significa “hacer más – según Chevron –
para reactivar la industria petrolera”?
Parte V de los marcos de integridad
patrimonial.................................................................................................
I. .. ¿Qué hacer más allá? ¿Marcos de integridad patrimonial?...........................
II. . ¿Liquidar activos para recibir inversiones? ¿Cuán suficiente
es esta estrategia para responder al CEO de Chevron?..................................
III. Seguridad jurídica para la inversión extranjera..............................................
IV. El “default” legislativo y la justicia de transición...........................................
V. Evitar el “lavado de cara” (pinkwashing) corporativo..................................
VI. La sospecha de los Contratos de Participación Productiva
(CPP) como elementos de autoincriminación de incumplimiento
en los estándares globales de integridad patrimonial....................................
1. . El defecto de organización como prueba de culpabilidad.......................
2. . El garante y la “causalidad normativa”....................................................
3. . Reparaciones y daños punitivos.................................................................
4. . El riesgo para la “apertura” actual.............................................................
VII. ¿Qué sucedería si una empresa legítima como
Chevron profundiza sus relaciones patrimoniales en
una jurisdicción de alto riesgo como Venezuela, sin la
existencia del marco de integridad patrimonial?............................................
1. . Imputación por el “hecho propio” de la persona jurídica.........................
2. . Responsabilidad de la sociedad matriz (Unidad Económica).................
3. . Responsabilidad civil del proponente (Garante).......................................
VIII. La distinción entre empresas de fachada
y empresa operativa en escenarios de
inexistencia de marcos de integridad
patrimonial negocial...........................................................................
1. . El Criterio de la “sustancia material” (infraestructura)...........................
2. . El criterio de la “idoneidad técnica y humana”
(Nómina y Know-how)................................................................................
3. . El criterio de la “autonomía financiera” (Capitalización)........................
4. . El criterio de la “gobernanza y compliance” (Criterio
funcionalista)................................................................................................
IX. ¿Todavía estamos a tiempo? Insistimos en la concreción
de un marco de integridad patrimonial venezolano......................................
[16] Nuevo marco de integridad global y
heterodoxia patrimonial 2026. Parte VI de
los marcos de integridad patrimonial.......................................
I. .. ¿Qué es la integridad patrimonial?..................................................................
II. . ¿Cuáles son las novedades de 2026 como nuevo
marco de integridad patrimonial? ¿Nuevas tendencias
hacia mitad del siglo xxi o modificaciones cosméticas
para la babelia normativa?...............................................................................
1. . Las nuevas directrices de la FCPA.............................................................
2. . La Oficina de las Naciones Unidas contra la
Droga y el Delito (ONUDC)........................................................................
3. . Documentos y pronunciamientos específicos del GAFI............................
4... La Organización de Cooperación y Desarrollo
Económico (OCDE)......................................................................................
5. . El manual de integración 2026 de las normas
ISO 37001 e ISO 37301.................................................................................
6. . Banco Mundial: Nuevas Directrices de Integridad...................................
7. . Unión Europea..............................................................................................
III. ¿Puede hablarse de un enfrentamiento entre el derecho penal tradicional y los marcos de integridad patrimonial global?......................................................
[17] ¿Por qué los negocios son más difíciles
ahora? Parte VII de los Marcos de
Integridad Patrimonial.......................................................................
I. .. ¿Cuánto cuesta la ausencia de integridad?......................................................
II. . Detalles sobre cómo faltó la integridad patrimonial.
El soborno como moneda global del fraude....................................................
III. La investigación de Siemens en Venezuela y la
ausencia de integridad patrimonial.................................................................
IV. Nuevas dimensiones y perspectivas de integridad
patrimonial en los Estados Unidos. En nuevo protocolo
anexo a la ECCP del Departamento de Justicia...............................................
V. ¿Puede una empresa o negocio en Venezuela integrar
este nivel de exigencia a su programa de compliance?
¿Por qué es difícil negociar en nuestros días?..................................................
[18] LAS RESTRICCIONES DE CONTRATACIÓN DE LAS
PRINCIPALES IA EN VENEZUELA. MARCOS DE
INTEGRIDAD PATRIMONIAL. PARTE VIII.................................................
I. .. Bloqueo tecnológico y de infraestructura (cumplimiento
de over the top)...................................................................................................
II. . El riesgo financiero multiplicado por la especialidad
de la propia ia....................................................................................................
III. El vacío legal y la “buena fe calificada”...........................................................
1. . Falta de regulación de IA............................................................................
2... Prueba de licitud..........................................................................................
IV. Desmitificar las licencias ofac y combatir el
“sobre-cumplimiento”.......................................................................................
[19] EL PROBLEMA NO ES LA LOED. ES LA PRAXIS FISCAL O JUDICIAL. EL PELIGRO DE SUSPENDER O ELIMINAR
LA LOED. MARCOS DE INTEGRIDAD, PARTE IX.....................................
I. .. ¿Venezuela 2023 o 2026: el problema es la ley o un
expediente mal sustanciado o decidido?..........................................................
II. . ¿Por qué se demanda? ¿Existen méritos para anular la loed?....................
1... Guatemala: la perturbación al derecho de propiedad..............................
2... Honduras: la ilicitud no genera derecho de propiedad............................
3... El Salvador: limitaciones a la imprescriptibilidad absoluta....................
4... México: controles inclusive de una regla constitucional...........................
5... Costa Rica: control de constitucionalidad previa......................................
6. . Perú: La reconfiguración de la extinción de dominio
de modelo no colombiano...........................................................................
7. . Otros aspectos relacionados a la petición de la demanda
contra la LOED venezolana........................................................................
III. ¿Cuán pertinente o favorable, a los intereses generales
de recuperación de venezuela, sea cual sea el signo del
gobierno, pudiera ser una sentencia anulatoria de la ley
orgánica de extinción de dominio? ¿existe riesgo de
mantenernos en descertificación expresa como jurisdicción
no cooperante?...................................................................................................
1. . ¿En qué se diferencia esta demanda de nulidad con el resto
de demandas anteriores en los demás tribunales y cortes constitucionales de América Latina?...........................................................................................
2... Perspectivas desde el GAFI.........................................................................
3. . Perspectiva desde el Departamento del Tesoro de
los Estados Unidos y la FinCEN.................................................................
4. . ¿Y si se dicta alguna medida cautelar de
suspensión de la LOED?..............................................................................
5. . ¿Cómo impactaría en el compliance en Venezuela?..................................
IV. Entender la evolución internacional de la estrategia
global contra la delincuencia económica y la evolución del
concepto de propiedad en el constitucionalismo global.................................
[20] ¿POR QUÉ NO SE CONOCE EL BENEFICIARIO FINAL
DE LA CORRUPCIÓN EN VENEZUELA. MARCOS DE
INTEGRIDAD, PARTE X..................................................................................
I. .. ¿Es la corrupción la culpable de nuestras desdichas?.....................................
II. . “Se perdieron los reales” ¿Y a dónde se diluyeron?.......................................
III. ¿Cuál es la solución? ¿Nos olvidamos de los corruptos?
¿Quiénes son?
1. . ¿A quién beneficia esto? ¿Y el destinatario final?......................................
2. . ¿Cómo se ha resuelto esto?..........................................................................
A. El Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI).....................................
B. . La Organización para la Cooperación y Desarrollo
Económico (OCDE)............................................................................................
C. El Banco Mundial (BM) y la Oficina de las
Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (ONUDC)................................
D. La Unión Europea (UE).....................................................................................
E. . Otros organismos sectoriales.............................................................................
D. Si existe esta infraestructura, entonces, ¿por qué persiste
el problema de la corrupción en Venezuela?.........................................................
Urbina Mendoza, Emilio J. (Venezuela)
Olejnik Ediciones Jurídicas. 2025
29,71 €
28,22 €
Vettori, Giuseppe (Italia)
Olejnik Ediciones Jurídicas. 2026
21,00 €
19,95 €
María Eulalia Amat Llari ; Juan Manuel Abril Campoy
Tirant lo Blanch. 2006
219,00 €
208,05 €
Serrano Alonso, Eduardo
Edisofer. 2007
26,92 €
25,57 €
26,21 €
24,90 €
Boletín Oficial Del Estado
Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado. 2002
5,50 €
5,23 €