(0 Comentarios)
Comenta y valora este libro
El acceso a la justicia puede ser encarado como el requisito fundamental – uno de los más básicos de los derechos humanos – de un orden jurídico moderno e igualitario que pretende garantizar y no tan sólo proclamar los derechos de todos. Se observa que, para que la jurisdicción alcance efectivamente el propósito deseado, es necesario conferir a los tutelados mecanismos concretos para demostrar la lesión o la amenaza de lesión a sus derechos. En ese aspecto, el derecho probatorio asume especial relevancia, principalmente bajo el prisma del Derecho Constitucional. De nada serviría titularizar derechos sin que se pudiese concretamente demostrarlos al invocar esos derechos en juicio. En este sentido, se establece como objeto de estudio el análisis del instituto del onus probandi y su esquema de distribución, bajo la órbita del Derecho Constitucional, más específicamente, de los Derechos Fundamentales. El mencionado estudio será desarrollado con observancia de la línea de investigación del Derecho Procesal Civil, fundándose en la interacción entre el Derecho Constitucional y la Tutela Procesal de los Intereses Difusos y Colectivos. El tema presenta en su núcleo central una reflexión importante, en la medida en que las reglas formales y abstractas de la distribución del onus probandi comprometen la tutela de derechos y la garantía de acceso a la justicia.
Agradecimientos......................................................................................................
Dedicatoria...............................................................................................................
Prólogo......................................................................................................................
INTRODUCCIÓN....................................................................................................
1... LA EVOLUCIÓN DEL CONCEPTO, TEORÍAS Y
SISTEMÁTICA DE LA DISTRIBUCIÓN DE LA CARGA
DE LA PRUEBA.................................................................................................
1.1.1. Concepto de la carga de la prueba.........................................................
1.1.2. Principales teorías sobre la distribución de la
carga de la prueba .......................................................................................
Teoría de Chiovenda....................................................................................
Teoría de Carnelutti.....................................................................................
Teoría de Rosenberg....................................................................................
Teoría de Micheli..........................................................................................
1.1.3. La sistemática de la carga de la prueba en el
antiguo Código Procesal Civil Brasileño (La carga
estática de la prueba)...................................................................................
1.1.4. Los principales problemas resultantes de la regla
estática de distribución de la carga de la prueba......................................
1.1.4.1. Carga de la prueba y alcance social del
proceso (pacificación con justicia).........................................................
1.1.4.2. Vulnerabilidad y carga de la prueba: necesidad
de garantizar una participación equitativa.........................................
1.2.............................................................................................................................. CONCEPCIONES CONTEMPORÁNEAS SOBRE LA PRUEBA..................................................
1.2.1. Una visión general de la prueba: aspectos esenciales...........................
1.2.2. La prueba como derecho, como deber y como carga............................
1.2.2.1. La prueba como derecho: concepción
constitucional, naturaleza del derecho y el deber
del juez de informar las partes.............................................................
1.2.2.2. Prueba como deber: el deber de producir
la prueba y fuente legal.........................................................................
1.2.2.3. Prueba como carga..........................................................................
1.2.3. La distribución dinámica de la carga de la prueba..............................
1.2.3.1. Origen y evolución de la teoría de distribución
dinámica de la carga de la prueba.......................................................
1.2.3.2. Aplicación de la teoría al derecho positivo...................................
1.2.3.3. El procedimiento de la distribución dinámica
de la carga de la prueba........................................................................
Necesidad de una decisión judicial razonada....................................
Momento de la dinamización...............................................................
1.2.3.4. Posibles lagunas legislativas y problemas
de interpretación de las reglas procesales brasileña
y argentina sobre la dinamización de la carga
de la prueba............................................................................................
2... LA TUTELA COLECTIVA DE DERECHOS EN
ARGENTINA Y BRASIL...................................................................................
2.1.............................................................................................................................. Antecedentes Históricos de la Tutela Colectiva......................................................................
2.2. Breve contextualización del escenario argentino y
brasileño en relación con el ámbito de la tutela colectiva..............................
2.3.............................................................................................................................. La tutela colectiva de derechos en la República Argentina.................................
2.3.1. Legitimación colectiva establecida en la Constitución
Nacional de la República Argentina de 1994............................................
El afectado.....................................................................................................
Las organizaciones del tercer sector...........................................................
El Defensor del Pueblo de la Nación..........................................................
El Ministerio Público de la Nación.............................................................
2.3.2. Ámbito de aplicación de la tutela colectiva...........................................
2.3.3. Via procesal..............................................................................................
2.3.4. Remedios procesales................................................................................
2.3.5. Cosa juzgada............................................................................................
2.3.6. La exigencia constitucional de “causa o controversia”
para habilitar la intervención del Poder Judicial en el
conflicto y su relación con la legitimación colectiva..................................
2.3.7. El necesario control sobre la calidad del
representante del grupo...............................................................................
2.4.............................................................................................................................. La tutela colectiva de derechos en Brasil...............................................................
2.4.1. El microsistema de acceso colectivo brasileño.......................................
2.4.2 Legitimación para iniciar acciones colectivas.........................................
2.4.3. Remedios procesales................................................................................
2.4.4. Cosa juzgada............................................................................................
2.4.5. Reglas procesales......................................................................................
2.4.5.1. Aplicación de las reglas del Código de Defensa
del Consumidor a la Ley de Acción Civil Pública..............................
2.5.............................................................................................................................. Datos relevantes que emergen del estudio comparado
sobre la tutela colectiva en Argentina y en Brasil...........................................
3... LA DISTRIBUCIÓN DINÁMICA DE LA CARGA DE LA
PRUEBA EN EL ÁMBITO DE LA TUTELA COLECTIVA...........................
3.1.............................................................................................................................. La Carga Dinámica de La Prueba en el
Proceso Colectivo Brasileño..............................................................................
3.2.............................................................................................................................. La Carga Dinámica de La Prueba en el
Proceso Colectivo Argentino.............................................................................
3.3.............................................................................................................................. Estudio de casos. Aplicaciones jurisprudenciales de la
teoría de dinamización de la carga de la prueba en sistema
legal brasileño y argentino - una perspectiva alineada
con la protección efectiva de los derechos colectivos.......................................
3.3.1. La carga de la prueba en la defensa de los
derechos del consumidor en Brasil.............................................................
3.3.2. La carga de la prueba en la defensa de los derechos
del consumidor en Argentina.....................................................................
La carga de la prueba en la defensa ambiental
colectiva en Brasil.........................................................................................
La carga de la prueba en la defensa ambiental colectiva
en Argentina.................................................................................................
4... ANALISIS CRITICO DE LA PROPUESTA DE
DISTRIBUCIÓN DINÁMICA DE LA CARGA
DE LA PRUEBA.................................................................................................
4.1.............................................................................................................................. ¿La regla propuesta constituye una dinamización
efectiva o representa un nuevo estándar estático?...........................................
4.2.............................................................................................................................. Quiebra del reflejo entre la ley material y la distribución
de la carga de la prueba....................................................................................
4.3 Dinamización de la carga de la prueba y seguridad jurídica........................
4.4.............................................................................................................................. Posibilidad de manipulación de la prueba..........................................................................
4.5.............................................................................................................................. Imposibilidad de obtener la verdad real..................................................................................
4.6.............................................................................................................................. Riesgo de inversión de la probatio diabólica...............................................................
4.7.............................................................................................................................. Excesiva asignación de poderes al juez (el peligro
del activismo judicial)........................................................................................
4.8.............................................................................................................................. Ventajas y riesgos..............................................................................................................
4.9.............................................................................................................................. Medios para evitar los riesgos señalados......................................................................
5... COROLARIO......................................................................................................
REFERENCIAS.........................................................................................................
Schumann Barragán, Guillermo
Atelier Libros. 2025
30,42 €
28,90 €
48,00 €
45,60 €
Salgado, Daniel R.
Marcial Pons Ediciones Jurídicas y Sociales. 2025
30,00 €
28,50 €
78,00 €
74,10 €
Marta Sánchez Alonso
La Ley. 2025
54,08 €
51,38 €