Búsqueda avanzada
Acceda a su cuenta
0
Ver carrito de la compra

Tu pedido

Su carro de la compra está vacío

Libros > Derecho / Otras materias de Derecho / TÉCNICAS PARA ABOGADOS ( Argumentación, Estrategia, Oratoria ... ) > La estrategia del abogado en juicio - Manual …

La estrategia del abogado en juicio - Manual práctico para elaborar la estrategia del caso, interrogar y exponer el alegato en juicio (contiene casos prácticos con interrogatorios y alegatos)

La estrategia del abogado en juicio - Manual práctico para elaborar la estrategia del caso, interrogar y exponer el alegato en juicio (contiene casos prácticos con interrogatorios y alegatos)
5% dto.

valoración (0 Comentarios)
Comenta y valora este libro

5% de descuento.

41,58 €

39,50 €

Sin Stock. Envío en 7/10 días

  • ISBN: 9788411246149
  • EAN: 9788411246149
  • Editorial: Aranzadi
  • Fecha de la edición:
  • Nº Pág.: 336

Materias:

Partiendo de un caso real (una riña que acaba en homicidio), se realizan los interrogatorios y contrainterrogatorios de todos los que intervienen en el caso (acusado, testigos, peritos, etc.) desde una perspectiva de un buen y un mal interrogatorio. Con una primera parte teórica donde se explican las técnicas del interrogatorio, se pasa a los interrogatorios reales (te adjunto un modelo), y después se hace un comentario de cada interrogatorio viendo donde se acierta y donde se falla.

- Trata las técnicas de interrogatorio de forma práctica (con interrogatorios)
- Compagina los conocimientos teóricos con los prácticos.
- Esta obra es el complemento perfecto de Arte y Técnica del Interrogatorio, Máximas del interrogatorio y el Interrogatorio del perito publicados por el autor.

Óscar Fernández León es abogado y profesor universitario

Un día de romería en el pueblo de San Tadeo. Los mozos se dirigen a la Ermita de San Judas Tadeo para presentar sus respetos al Santo. Un enfrentamiento inesperado entre tres cinco mozos concluye con la muerte del joven Jacobo. En ese mismo instante, queda sellado el destino de los dos abogados que se enfrentarán en juicio, acusando y defendiendo respectivamente a Francisco, un pastor de la aldea de Santa Rita.

Con el estilo didáctico que le caracteriza, el abogado Óscar Fernández León profundiza en las técnicas de litigación asociadas a la planificación y ejecución del juicio (teoría del caso, interrogatorio del testigo y el perito y alegato final) mediante una exposición teórica de las mismas (parte general) para, a continuación, poner en práctica dichos conocimientos a través de la construcción de la teoría del caso de acusación y defensa, los interrogatorios del acusado, testigos y perito para, finalmente, presentar sus informes orales (parte especial).

Con esta obra, el abogado Óscar Fernández León continúa la serie de trabajos vinculados al mundo de la litigación representados por las obras publicadas en Thomson Reuters Aranzadi "Como preparar con éxito el juicio y la audiencia previa", "Con la Venia, manual de oratoria para abogados", "El abogado y el juicio", "Arte y técnica del interrogatorio", "Arte y Técnica del Alegato", "Máximas del interrogatorio" y "El interrogatorio del Perito".
PRÓLOGO DEL AUTOR

PRÓLOGO

PARTE GENERAL
EL INTERROGATORIO Y LAS ESTRATEGIAS DE LITIGACIÓN

CAPÍTULO 1
LA ESTRATEGIA DEL INTERROGATORIO

I. El interrogatorio estratégico

II. Modalidades estratégicas del interrogatorio: directo y contrainterrogatorio

CAPÍTULO 2
LA BRÚJULA DEL ABOGADO LITIGANTE: LA TEORÍA DEL CASO

I. Introducción

II. Concepto

III. Características de la teoría del caso

IV. Ventajas de la teoría del caso

V. Componentes de la teoría del caso

1. El relato de los hechos

1.1. El relato de los hechos y la teoría del caso

2. La Teoría Jurídica

3. Las proposiciones fácticas

4. Las evidencias

5. Construcción de la teoría del caso

CAPÍTULO 3
LAS PREGUNTAS, EL HILO CONDUCTOR DEL INTERROGATORIO

I. La importancia de las preguntas en el interrogatorio

II. La clasificación de las preguntas por el grado de información que suministran

1. Preguntas abiertas

1.1. Preguntas amplias abiertas o extensas

1.2. Preguntas amplias parciales

2. Preguntas cerradas

2.1. Preguntas cerradas neutras

2.2. Preguntas cerradas afirmativas

2.3. Preguntas cerradas negativas

2.4. Preguntas cerradas informativas

2.5. Peguntas declarativas

CAPÍTULO 4
EL INTERROGATORIO DIRECTO

I. Concepto

II. Técnicas estratégicas

1. Objetivos

1.1. Acreditar al testigo

1.2. Persuadir al juez de la veracidad del testimonio del testigo

2. Preguntas

3. Preparación del interrogatorio con el testigo

4. Orden

5. Ritmo

6. Aproximación

7. Comportamiento

8. Control del testigo

III. Máximas forenses del interrogatorio directo

1. Sólo se procede a interrogar cuando se tiene un objetivo relevante y alcanzable

2. Atraer la atención del juez durante el interrogatorio

2.1. Enlazar las preguntas con apartados temáticos

2.2. La técnica CACYL (corto-ampliación-corto y largo)

2.3. Empleo de silencios enfáticos

2.4. Técnica del looping

3. No leer las preguntas durante el interrogatorio

4. No repetir las preguntas

5. Evitar rodeos

6. Escuchar al testigo

7. Anticipar debilidades

8. Querer protagonizar el interrogatorio

9. Flexibilidad

IV. Errores que suelen producirse durante el interrogatorio directo

1. Comunes al interrogatorio y al contrainterrogatorio

1.1. Preguntar sin un objetivo importante y alcanzable

1.2. No llevar preparado el interrogatorio

1.3. Leer las preguntas del interrogatorio

1.4. Ser poco claros y precisos en las preguntas

1.5. Formular preguntas impugnables

1.6. Sentirse intimidados ante una llamada de atención del juez

1.7. Emplear tecnicismos

1.8. Ser reiterativos en la pregunta

1.9. Adaptación y flexibilidad

1.10. No tocar todos los puntos clave del caso

1.11. No utilizar herramientas que nos faciliten la planificación del interrogatorio

2. Errores de interrogatorio directo

2.1. Realizar el interrogatorio de forma desordenada

2.2. Interrogar con un ritmo rápido

2.3. Realizar preguntas cerradas guiando al testigo

2.4. No preparar el interrogatorio con el testigo

CAPÍTULO 5
EL CONTRAINTERROGATORIO

I. Concepto

II. Técnicas estratégicas

1. Objetivos

1.1. Objetivos destructivos

1.2. Objetivos constructivos

2. Preguntas

2.1. La importancia de las preguntas cerradas

2.2. Una reflexión sobre las preguntas sugestivas

3. Preparación

4. Orden

5. Ritmo

6. Aproximación

7. Comportamiento

8. Control

III. Máximas del contrainterrogatorio

1. Sólo se procede a interrogar cuando se tiene un objetivo relevante y alcanzable

2. A veces la mejor pregunta es la que no se hace

3. Preguntar en función del sujeto a interrogar y de la impresión o efecto psicológico que su testimonio haya causado o vaya a causar en el juez

4. No leer las preguntas durante el interrogatorio

5. No repetir las preguntas, pero, si es necesario, repetirlas hasta obtener la respuesta a la misma

6. Comenzar el contrainterrogatorio con preguntas seguras

7. En el contrainterrogatorio nunca solicites explicaciones al testigo

8. El interrogatorio del testigo que miente

9. Utilizar nuestra propia historia

10. En el interrogatorio, una vez que te has anotado el tanto, ¡por dios, no sigas!

11. No preguntar al testigo si no se conoce la respuesta

12. No repetir el interrogatorio directo

13. Anticipar conclusiones durante el contrainterrogatorio

IV. Errores que suelen producirse durante el contrainterrogatorio

1. Realizar el interrogatorio de forma cronológica

2. Interrogar a un ritmo lento

3. Enfrentarse con un testigo

4. Realizar preguntas abiertas en zonas no seguras

5. Preguntar al testigo cuando desconocemos la respuesta

6. Preguntar después de haber conseguido el objetivo durante el interrogatorio

7. Preguntar el “por qué” al testigo

8. Aproximarse de forma hostil al testigo

9. No realizar preguntas de un solo punto

CAPÍTULO 6
EL INTERROGATORIO DEL PERITO O EXPERTO

I. Introducción

II. La especialización del abogado en la técnica del perito

III. El interrogatorio directo del perito

1. Objetivos

1.1. Acreditar al perito

1.2. Acreditar su opinión profesional

IV. El contrainterrogatorio del perito

1. Objetivos

1.1. Objetivos destructivos: desacreditar al perito

A. Falta de experticia del perito

B. Falta de formación académica

C. Falta de ejercicio de la disciplina

D. Interés, parcialidad o falta de objetividad

1.2. Objetivo destructivo: desacreditar la pericia

A. Empleo de métodos o procesos no empleados en la disciplina científica

B. Uso de métodos o procesos empleados en la disciplina, pero de forma errónea

C. Deficiente planteamiento del problema que suscita la pericia 133

D. Conclusiones del dictamen erróneas

E. Los resultados presentan una lectura incorrecta

F. El perito no es fiel a su ciencia personal

G. Falta de certeza en las afirmaciones del perito

1.3. Objetivos constructivos

A. Obtener afirmaciones favorables del perito

B. Obtener concesiones o áreas de acuerdo

C. Sugerir escenarios o hipótesis alternativas

D. Crítica de conductas

V. Los defectos más habituales de un abogado durante el interrogatorio del perito

CAPÍTULO 7
LA IMPORTANCIA DEL CONOCIMIENTO DEL TESTIGO PARA EL ABOGADO LITIGANTE

I. Introducción

II. La ficha del testigo

III. La ficha del testigo en la práctica

CAPÍTULO 8
EL LENGUAJE NO VERBAL DEL ABOGADO DURANTE EL INTERROGATORIO

I. La importancia del lenguaje no verbal durante el interrogatorio

II. La comunicación no verbal: quinesia

1. La mirada

2. La postura

3. Las manos

III. La comunicación no verbal: paralingüística

1. La entonación

2. El ritmo

3. El volumen

4. Las pausas

IV. La interacción con el testigo

V. El uso del lenguaje no verbal durante el interrogatorio directo

VI. El uso del lenguaje no verbal durante el contrainterrogatorio

CAPÍTULO 9
LA ÉTICA DEL INTERROGATORIO

I. Introducción

II. Preguntas coactivas

III. Preguntas sobre los antecedentes criminales del testigo

IV. Pregunta que tergiversa la prueba

V. Falta de respeto al testigo

CAPÍTULO 10
EL DISCURSO FORENSE: EL ALEGATO, INFORME ORAL O CONCLUSIONES

I. Concepto

II. Importancia del alegato

III. Los componentes de un buen alegato

1. El orador

2. El auditorio

3. El discurso

3.1. Acto de comunicación

A. Uso apropiado del lenguaje verbal y no verbal

B. Oral

C. Conciso

D. Claro

E. Breve

F. Ameno

G. Preciso

H. Gravedad de la exposición

3.2. Acto probatorio

A. Cobertura probatoria

B. Análisis realista

C. Idoneidad de la prueba

D. Veracidad de la prueba

E. Credibilidad

3.3. Ejercicio argumentativo

A. Teoría del caso

B. Prevalencia de los hechos y su valoración probatoria

C. Estructurado

D. Solidez

E. Flexible

IV. El alegato de apertura

1. Objeto del alegato de apertura

2. Características

3. Aspectos estratégicos

4. Conclusiones

V. Importancia de la estructuración del informe oral

1. Exordio

2. La división

3. Narración

4. Argumentación y refutación

5. Epílogo

VI. La valoración de la prueba testifical en el contexto del informe oral o alegato

PARTE ESPECIAL
LA PRÁCTICA DEL INTERROGATORIO Y EL INFORME ORAL

CAPÍTULO 11
PRESENTACIÓN DEL CASO PRÁCTICO

I. Antecedentes

II. Caso práctico

1. Contenido del caso práctico

2. Roles de los intervinientes

3. Escritos de acusación y defensa

4. Dinámica de trabajo

CAPÍTULO 12
LA TEORÍA DEL CASO COMO HERRAMIENTA ESTRATÉGICA

I. Introducción

II. Teoría del caso de la acusación

1. Relato de los hechos

2. Teoría jurídica

3. Proposiciones fácticas

4. Evidencias ordenadas por su importancia

III. Teoría del caso de la defensa

1. Relato de los hechos

2. Teoría jurídica

3. Proposiciones fácticas

4. Evidencias ordenadas por su importancia

5. Debilidades

CAPÍTULO 13
EJERCICIOS PRÁCTICOS DEL INTERROGATORIO (I)

I. Interrogatorio directo y contrainterrogatorio de francisco piélago calamidad

1. Interrogatorio directo

1.1. Ficha del acusado Francisco Piélago Calamidad (interrogatorio directo)

1.2. Interrogatorio directo del abogado defensor (bien planificado y ejecutado)

A. Comentarios prácticos estratégicos

B. Máximas a destacar

1.3. Interrogatorio directo del abogado defensor (deficientemente planificado y ejecutado)

A. Comentarios prácticos estratégicos

2. Contrainterrogatorio

2.1. Ficha del acusado Francisco Piélago Calamidad (contrainterrogatorio)

2.2. Contrainterrogatorio del abogado de la acusación (bien planificado y ejecutado)

A. Comentarios prácticos estratégicos

B. Máximas a destacar

2.3. Contrainterrogatorio realizado por el abogado (deficientemente planificado y ejecutado)

A. Comentarios prácticos estratégicos

CAPÍTULO 14
EJERCICIOS PRÁCTICOS DEL INTERROGATORIO (II)

I. Interrogatorio directo y contrainterrogatorio de Antonio Malpartida Romano

1. Interrogatorio directo

1.1. Ficha del testigo (interrogatorio directo)

1.2. Interrogatorio directo del abogado defensor (bien planificado y ejecutado)

A. Comentarios prácticos estratégicos

B. Máximas a destacar

1.3. Interrogatorio directo del abogado (deficientemente planificado y ejecutado)

A. Comentarios prácticos estratégicos

2. Contrainterrogatorio

2.1. Ficha del testigo (contrainterrogatorio)

2.2. Contrainterrogatorio realizado por el abogado defensor (bien planificado y ejecutado)

A. Comentarios prácticos estratégicos

B. Máximas a destacar

2.3. Contrainterrogatorio realizado por el abogado defensor (deficientemente planificado y ejecutado)

A. Comentarios prácticos estratégicos

CAPÍTULO 15
EJERCICIOS PRÁCTICOS DEL INTERROGATORIO (III)

I. Interrogatorio directo y contrainterrogatorio de Ataúlfa Vinagreta del Visillo

1. Interrogatorio directo

1.1. Ficha de la testigo Ataúlfa Vinagreta del Visillo (interrogatorio directo)

1.2. Interrogatorio directo realizado por el abogado de la acusación (bien planificado y ejecutado)

A. Comentarios prácticos estratégicos

B. Máximas a destacar

1.3. Interrogatorio directo del abogado (deficientemente planificado y ejecutado)

A. Comentarios prácticos estratégicos

2. Contrainterrogatorio

2.1. Ficha del testigo (contrainterrogatorio)

2.2. Contrainterrogatorio realizado por el abogado defensor (bien planificado y ejecutado)

A. Comentarios prácticos estratégicos

B. Máximas a destacar

2.3. Contrainterrogatorio realizado por el abogado defensor (deficientemente planificado y ejecutado)

A. Comentarios prácticos estratégicos

CAPÍTULO 16
EJERCICIOS PRÁCTICOS DEL INTERROGATORIO (IV)

I. Interrogatorio directo y contrainterrogatorio de Teodoro Fiel Compañía

1. Interrogatorio directo

1.1. Ficha del testigo Teodoro Fiel Compañía (interrogatorio directo)

1.2. Interrogatorio directo realizado por el abogado defensor (bien planificado y ejecutado)

A. Comentarios prácticos estratégicos

B. Máximas a destacar

1.3. Interrogatorio directo del abogado defensor (deficientemente planificado y ejecutado)

A. Comentarios prácticos estratégicos

2. Contrainterrogatorio

2.1. Ficha del testigo Teodoro Fiel Compañía (contrainterrogatorio)

2.2. Contrainterrogatorio realizado por la acusación (bien planificado y ejecutado)

A. Comentarios prácticos estratégicos

B. Máximas a destacar

2.3. Contrainterrogatorio de Teodoro realizado por el abogado de la acusación (deficientemente planificado y ejecutado)

A. Comentarios prácticos estratégicos

CAPÍTULO 17
EJERCICIOS PRÁCTICOS DEL INTERROGATORIO (V)

I. Interrogatorio directo y contrainterrogatorio de Fernando Catón Parvulario

1. Interrogatorio directo

1.1. Ficha del testigo Fernando Catón Parvulario (interrogatorio directo)

1.2. Interrogatorio directo realizado por el abogado defensor (bien planificado y ejecutado)

A. Comentarios prácticos estratégicos

B. Máximas a destacar

1.3. Interrogatorio directo realizado por el abogado defensor (deficientemente planificado y ejecutado)

A. Comentarios prácticos estratégicos

2. Contrainterrogatorio

2.1. Ficha del testigo Fernando Catón Parvulario (contrainterrogatorio)

2.2. Contrainterrogatorio realizado por la acusación particular (bien planificado y ejecutado)

A. Comentarios prácticos estratégicos

B. Máximas a destacar

2.3. Contrainterrogatorio realizado por el abogado (mal planificado y ej

Otros libros de Óscar Fernández Léon

Otros libros de TÉCNICAS PARA ABOGADOS ( Argumentación, Estrategia, Oratoria ... )