Búsqueda avanzada
Acceda a su cuenta
0
Ver carrito de la compra

Tu pedido

Su carro de la compra está vacío

Libros > Derecho / Penal / PARTE GENERAL. TEORÍA DEL DELITO Y DE LA PENA > La función del comportamiento interior en la estructura …

La función del comportamiento interior en la estructura del delito

La función del comportamiento interior en la estructura del delito
nuevo
5% dto.

valoración (0 Comentarios)
Comenta y valora este libro

Libro

5% de descuento.

18,93 €

17,98 €

Stock en librería. Envío en 24/48 horas

Materias:

Entre todas las teorías jurídico-penales que en el último medio siglo, contado a partir de la segunda guerra mundial, han sido elaboradas en el campo de la sistemática del delito, la más radical, y, con respecto a los esquemas tradicionales, desde luego la más revolucionaria es a todas luces la llamada teoría finalista de la acción, elaborada por HANS WELZEL, con VON WEBER y MAURACH, en la década de 1940. 

Para nuestros limitados fines será suficiente subrayar los principios más fundamentales. Ante todo, es fundamental la reestructuración de las relaciones entre hecho antijurídico y culpabilidad. Tradicionalmente, sobre todo a partir de BELING, el hecho típico, o sea la figura delictiva, se concebía como la simple suma de los elementos materiales atribuibles al agente, y el elemento subjetivo o sea el dolo y la culpa, tenía trascendencia solo en un segundo momento, cuando se trataba de comprobar la culpabilidad. Para WELZEL, en cambio, el dolo, lo mismo que la culpa, intervienen inmediatamente para caracterizar el hecho, no solo como si fueran sus elementos esenciales, sino también como unrechtsträger, esto es, como «portadores del disvalor específico del ilícito»: hasta el punto de que representan un «papel decisivo básico» frente a la tipicidad, aun más que los elementos llamados exteriores o materiales.

Introducción....................................................................................................          

 

1.   La suerte de la teoría finalista de la acción en los diferentes 

      países...................................................................................................................          

2.   Sobre el significado del finalismo y sobre las razones 

      de su fallida difusión en la doctrina italiana...................................................          

3.   ¿Perspectiva introvertida o extrovertida en el análisis 

      del delito?............................................................................................................          

 

PARTE PRIMERA

FINALIDAD, CAUSALIDAD

Y COMPORTAMIENTO INTERIOR

 

Capítulo I

ORIGEN DE UN CONCEPTO

 

1.   Puntos débiles de la teoría finalista..................................................................          

2.   Puntos débiles de la concepción causalista tradicional...................................          

3.   Concepto unitario de conducta como «plafond» de la teoría 

      general del delito. Conclusiones.......................................................................          

4.   Conceptos de dolo y de culpa según la moderna sicología 

      de lo profundo....................................................................................................          

5.   Supremacía de la «culpa lata» en la sistemática del delito. 

      Lo que vive y lo que está muerto en la teoría welzeliana 

      del delito.............................................................................................................          

6.   Más allá del finalismo de ayer y de hoy. El nuevo concepto 

      de dolo como «Gesinnung» o comportamiento interior del agente...............          

 

Capítulo II

NATURALEZA Y ESTRUCTURA

DEL DOLO-GESINNUNG

 

1.   Utilización del concepto de «Gesinnung» en el marco 

      de la culpabilidad en la doctrina alemana......................................................          

2.   El dolo según la «Gefühlstheorie» de Karl Englisch. 

      Razones de un fracaso........................................................................................          

3.   El concepto neutro de dolo y el axiológico. El problema 

      de la consciencia de la antijuridicidad penal...................................................          

4.   La sentencia del 23-24 de marzo de 1988, núm. 364, 

      de la Corte Constitucional y el «dolus malus». Su aceptación 

      de los principales aportes del finalismo...........................................................          

4.   Carácter potencial o latente, o sea preconsciente, de muchas 

      manifestaciones del componente cognoscitivo del dolo. 

      El dogma de la consciencia y voluntad y la capacidad de 

      entender y de querer de que habla el art. 85 del C. P....................................          

 

Capítulo III

LOS TÉRMINOS DE UN DESACUERDO

 

1.   Las razones de una «resistencia» doctrinaria..................................................          

2.   La crítica de la no conformidad con la letra del 

      art. 43 del C. P....................................................................................................          

3.   La crítica del exceso de introspección síquica y de los 

      consiguientes obstáculos en el terreno de la prueba procesal........................          

 

PARTE SEGUNDA

HACIA UNA NUEVA PERSPECTIVA SISTEMÁTICA

..... 

Capítulo I

EL FUTURO DE LA DOGMÁTICA

 

1.   ¿Tiene futuro la dogmática jurídico-penal? Finalismo y 

      criminología en el futuro de la dogmática, según Jescheck............................          

2.   Algunos paralogismos derivados de la contraposición 

      de un seudo­concepto normativo de dolo con los datos 

      sicológicos prenormativos.................................................................................          

3.   Nuevos ejemplos de aporías dogmáticas consiguientes 

      a ficciones normativas en materia de elemento subjetivo...............................          

4.   A propósito de un reciente debate en materia de responsabilidad 

      objetiva................................................................................................................          

5.   El problema de la responsabilidad objetiva como índice 

      de un «decaimiento» estructural del derecho penal del resultado................ 

 

Capítulo II

DOS PUNTOS SÓLIDOS

PARA UNA NUEVA SISTEMÁTICA

 

1.   Las principales razones aducidas en apoyo de la idea sistemática 

      finalista dentro del marco del dogma de la voluntad. Crítica.......................          

2.   Los dos puntos sólidos en apoyo de una idea sistemática..............................          

3.   Identificación entre dolo y «Gesinnung» como único fundamento 

      justificativo de la pertenencia del dolo a la figura delictiva 

      y no a la culpabilidad........................................................................................          

 

Capítulo III

LA TRIPLE FUNCIÓN DEL COMPORTAMIENTO

INTERIOR EN LA TEORÍA DEL DELITO

 

1.   La concepción sicológica del dolo como puente entre 

      dogmática y criminología el triple papel del dolo-animus 

      nocendi................................................................................................................          

2.   Conclusiones. Principales problemas dogmáticos cuya solución 
la da la concepción del dolo «animus nocendi».............................................. 

Otros libros de PARTE GENERAL. TEORÍA DEL DELITO Y DE LA PENA