La presunción de inocencia y la indemnización por prisión preventiva

5% dto.

Francisco Díaz Fraile

(0 Comentarios)
Comenta y valora este libro

Libro + E-Book

5% de descuento.

~~28,00 €~~

26,60 €

Sin Stock. Envío en 7/10 días

ISBN: 9788491197607
EAN: 9788491197607
Editorial: Tirant lo Blanch
Fecha de la edición: 02/03/2017
Colección: Alternativa
Nº Pág.: 246

Materias:

Derecho / Político y Constitucional / DERECHOS Y LIBERTADES

Colección: Alternativa

España tenía a 31 de dicíembre de 2014 una población reclusa que sumaba la cifra de 65.017 personas, ascendiendo el total de las causas penales con preso provisional a 5.869. El estudio del presente libro gira en torno a dos ejes principales, la presunción de inocencia y la indemnización por prisión preventiva regulada en el art. 294 de la LOPJ, que están íntimamente relacionados. La jurisprudencia del TS había logrado una interpretación del art. 294 de la LOPJ que ha sido rectificada por el alto Tribunal a partir de 2010 para excluir de su ámbito la inexistencia subjetiva como consecuencia de la doctrina del TEDH en torno a la presunción de inocencia. La úLtima jurisprudencia del TS en torno al art. 294 de la LOPJ restringe de manera notable las posibilidades de indemnización, planteando dicha solución graves problemas desde los ángulos constitucionales de la justicia (art. 1.1 CE) Y del derecho a la igualdad en la aplicación de la ley (art. 14 CE) a la luz de la propia jurisprudencia del TC, lo que sugiere la necesidad de una reforma legislativa del arto 294 de la LOPJ para la efectividad de los principios de justicia e igualdad en el marco del Estado social y de Derecho que consagra el artículo 1.1. CE.

Prólogo 13
Abreviaturas 17
Capítulo I
Introducción. La presunción de inocencia y la indemnización por prisión preventiva. Panorámica 19
Capítulo II
Tipos históricos de sistemas procesales, prueba legal o tasada y libre valoración de la prueba, presunción de inocencia y principio pro reo
1. Tipos históricos de proceso penal: sistemas acusatorio, inquisitivo y mixto. Características y valoración de la prueba. El sistema acusatorio de la Ley de Enjuiciamiento Criminal de 1882 25
2. El sistema acusatorio y la libre valoración de la prueba. Funciones de la presunción de inocencia y del principio in dubio pro reo 30
3. Introducción a la jurisprudencia del TEDH y del TC sobre la presunción de inocencia y el principio in dubio pro reo. Labilidad de dicha jurisprudencia y necesidad de una mayor definición conceptual. Presunción de inocencia, prueba de la inocencia, y prueba de la culpabilidad 38
Capítulo III
La jurisprudencia del TEDH sobre la presunción de inocencia
1. Normativa y doctrina legal 49
A) Introducción. Normativa. Facetas de la presunción de inocencia como regla de tratamiento y como regla de juicio. Presunción de inocencia e in dubio pro reo. Tarea del TEDH en relación con la valoración de las pruebas 49
B) Presunción de inocencia como regla de tratamiento 51
C) Presunción de inocencia como regla de juicio 62
D) Crítica de la jurisprudencia del TEDH sobre la presunción de inocencia 62
2. Casuística jurisprudencial 69
Capítulo IV
La jurisprudencia del TC sobre la presunción de inocencia
1. Normativa y doctrina legal 129
A) Introducción. Normativa. Concepto, naturaleza, alcance y ámbito de la presunción de inocencia; presunción de inocencia y libre valoración de la prueba en el tipo de proceso acusatorio 129
B) Presunción de inocencia y prisión provisional: límites impuestos por la presunción de inocencia a la medida cautelar de prisión provisional en cuanto regla de juicio y regla de tratamiento 131
C) Contenido de la presunción de inocencia como regla de juicio 132
D) La presunción de inocencia como regla de tratamiento y su relación con el derecho al honor del artículo 18 CE 135
E) Presunción de inocencia e in dubio pro reo, libre valoración de la prueba por el tribunal de instancia y alcance del control por el TC. Crítica de la jurisprudencia del TC 136
2. Casuística jurisprudencial 145
Capítulo V
La jurisprudencia del TS sobre el art. 294 de la LOPJ antes y después del cambio jurisprudencial de 2010
1. La responsabilidad del Estado-juez en el contexto de la responsabilidad patrimonial del Estado. Antecedentes y evolución histórica. Servicio público y función pública 177
2. Normativa y doctrina legal 186
A) Normativa 186
B) Evolución de la jurisprudencia y situación crítica actual 187
3. Casuística jurisprudencial 192
A) Situación actual tras el giro jurisprudencial de las dos SSTS de 23 de noviembre de 2010 192
B) Estudio retrospectivo de la situación anterior al giro jurisprudencial operado por las dos SSTS de 23 de noviembre de 2010 202
4. La STC nº 98/1992 y la posible inconstitucionalidad de la solución adoptada por la jurisprudencia actual del TS 218
5. El art. 294 de la LOPJ y el error judicial en sentido estricto. El art. 294 de la LOPJ como un caso de responsabilidad objetiva en cuanto error objetivado 223
A) El error judicial en sentido estricto según la jurisprudencia del TS 223
B) Contraposición del error judicial ex artículo 293.1 de la LOPJ y del error objetivado ex artículo 294 de la LOPJ 224
Capítulo VI
Conclusiones 229
Bibliografía 245