Búsqueda avanzada
Acceda a su cuenta
0
Ver carrito de la compra

Tu pedido

Su carro de la compra está vacío

Libros > Derecho / Civil / RESPONSABILIDAD CIVIL > Razonabilidad y riesgo

Razonabilidad y riesgo
Derechos y deberes en la responsabilidad civil extracontractual

Razonabilidad y riesgo. Derechos y deberes en la responsabilidad civil extracontractual
nuevo
5% dto.

valoración (0 Comentarios)
Comenta y valora este libro

Libro

5% de descuento.

80,00 €

76,00 €

Sin Stock. Envío en 1 a 4 semanas

  • ISBN: 979-13-87545-55-0
  • EAN: 9791387545550
  • Editorial: Palestra Jurídica
  • Fecha de la edición:
  • Colección: Palestra Europa
  • Nº Pág.: 696
  • Idiomas: Español

Materias:

Una lectura moral del derecho de daños
Razonabilidad y riesgo es la versión española de Reasonableness and Risk: Right and Responsibility in the Law of Torts (Oxford, 2022), la obra con la que Gregory C. Keating, William T. Dalessi Professor of Law and Philosophy en la USC Gould School of Law, obtuvo el Civil Justice Scholarship Award de 2024 del National Civil Justice Institute. Su tesis atraviesa el libro entero: la responsabilidad civil extracontractual no es un instrumento para minimizar el coste de los accidentes, sino la precisión jurídica de lo que nos debemos unos a otros. Frente al análisis económico del derecho, Keating sostiene que los derechos a la libertad e integridad de nuestras personas, a cierta paz emocional, a una esfera de privacidad o a la reputación se traducen en deberes coercitivamente exigibles de no dañar ni interferir, y que esas protecciones son condiciones esenciales para que cada cual persiga su propia concepción del bien.

La prioridad de los derechos sobre la reparación
Contra las teorías de la justicia correctiva y del recurso civil, el libro sitúa en el núcleo de la materia unos deberes primarios omnilaterales de no deteriorar ni interferir con las vidas y los proyectos ajenos. La reparación no es el punto de partida sino la consecuencia: primero están las normas primarias que definen qué debemos a los demás, y solo después el remedio que sigue a su infracción. De ahí la atención del autor a la asimetría entre el daño y el beneficio, y a la significación moral negativa específica del daño físico, preocupación central de la responsabilidad extracontractual moderna desde la segunda mitad del siglo XIX.

Equidad y culpa: la crítica a la fórmula de Hand
El capítulo dedicado a la negligencia es el corazón analítico del libro. Keating distingue la razonabilidad de la mera racionalidad social y somete a examen la Hand Formula y su lectura económica, para proponer en su lugar el cuidado razonable entendido como precaución equitativa. De esa revisión salen estándares de precaución más exigentes que la precaución eficiente, y un tratamiento propio del riesgo ineliminable, de las precauciones ineficientes y del espectro del paternalismo.

De la reparación a la regulación
El daño irreparable obliga a mirar más allá del pleito. Keating examina la seguridad como bien primario y compara tres estándares de precaución —el del nivel seguro, el de factibilidad y el de coste-beneficio— contrastándolos con las expectativas del consumidor, los deberes de rescate y el estado de necesidad. La conclusión recorre también la responsabilidad objetiva y la responsabilidad por el riesgo de la empresa: formas de responsabilidad colectiva que, lejos de ser cuerpos extraños, pertenecen legítimamente a esta rama del derecho.

Un derecho privado que no es una isla
Frente a la orientación de algunas teorías neokantianas, el libro niega que la responsabilidad extracontractual constituya un ámbito autónomo de justicia privada. La presenta, en cambio, como parte de una familia más amplia de instituciones dirigidas a garantizar la seguridad de personas libres e iguales a lo largo de sus vidas, permeable al derecho público y en diálogo con él. El prefacio escrito por Keating para esta edición española proyecta además esa discusión sobre los daños de las tecnologías emergentes: la inteligencia artificial, los vehículos autónomos y las redes sociales.

Destinatarios de la obra
Civilistas y especialistas en responsabilidad civil, teóricos y filósofos del derecho, magistrados y abogados que litigan en materia de daños, y estudiantes de posgrado en derecho privado y en análisis económico del derecho. La edición, con estudio introductorio de Diego M. Papayannis y Henry M. Reyes Garcés, está pensada también para quien se acerque por primera vez al debate angloamericano sobre el tort law.

¿Qué es la responsabilidad civil extracontractual?
Es el sector del derecho que determina qué debemos unos a otros cuando no media contrato: define, en términos de deberes exigibles, qué exigen derechos como la integridad personal, la privacidad o la reputación, y qué ocurre cuando alguien los lesiona. En la tradición angloamericana se la conoce como law of torts. Keating defiende que su función no es distribuir costes de accidentes, sino proteger a las personas frente a formas de interferencia y deterioro que les impedirían llevar vidas dignas e independientes.

¿Por qué razonabilidad y riesgo?
Porque el título condensa la discusión del libro: cuánto riesgo puede imponerse legítimamente a otro y con qué criterio se mide. La respuesta de Keating es que la razonabilidad es un concepto moral, no un cálculo de eficiencia; por eso el cuidado debido se define como precaución equitativa y no como el nivel de precaución que minimiza el coste social esperado.

¿Qué es la responsabilidad por el riesgo de la empresa?
Es el régimen que atribuye a quien organiza una actividad los daños característicos que esa actividad genera, con independencia de la culpa de un agente concreto. Keating le dedica el capítulo VII y defiende su equidad en un mundo de riesgo organizado; en el prefacio a esta edición apunta que podría ser la vía para afrontar la responsabilidad por los vehículos autónomos.

PREFACIO A LA TRADUCCIÓN AL ESPAÑOL

ESTUDIO INTRODUCTORIO
Diego M. Papayannis y Henry M. Reyes Garcés

NOTA PARA LOS LECTORES

PREFACIO

AGRADECIMIENTOS

I. INJUSTOS CIVILES, DAÑOS Y COSTES
1. La naturaleza elusiva de la responsabilidad civil extracontractual
2. La asimetría entre el daño y el beneficio
3. El daño en la responsabilidad civil extracontractual
4. Juicios de valor

II. LA PRIORIDAD DEL RESPETO SOBRE LA RESPONSABILIDAD
1. El giro académico en la teoría de la responsabilidad civil extracontractual
2. Un avance
2.1. Justicia correctiva
2.1.1. Justicia correctiva soberana y subordinada
2.1.2. Regular el futuro y rectificar el pasado
2.1.3. La práctica en la decisión judicial
2.2. La unidad del derecho y la reparación
2.2.1. La prioridad de los derechos frente a su reparación
2.2.2. Pérdidas injustas y derechos primarios
2.3. La estructura de las normas primarias
2.3.1. La omnilateralidad de la obligación primaria
2.3.2. Injustos primarios
2.3.3. Mirar hacia el futuro y hacia el pasado
2.4. La prioridad de las normas primarias
2.4.1. El sentido de la responsabilidad civil extracontractual
2.5. Recapitulación

III. LA IMPORTANCIA DE LOS INTERESES
1. Ideas del “derecho privado”
1.1. El “derecho privado” como forma (y sustancia)
1.2. Desafíos interpretativos y filosóficos
2. La responsabilidad civil extracontractual sin intereses
2.1. Hacerse cargo indebidamente de otra persona
2.2. El daño a los medios
2.3. La asimilación del menosprecio a la dominación
2.4. El balance entre seguridad y libertad
2.5. Responsabilidad objetiva
3. La permeabilidad de la responsabilidad civil extracontractual moderna al “derecho público”
4. La responsabilidad civil extracontractual y los ámbitos de la justicia
5. Trasfondo de justicia y justicia directa
6. Forma y sustancia

IV. EQUIDAD Y CULPA
1. Razonabilidad y racionalidad en la teoría de la negligencia
1.1. La razonabilidad como racionalidad social
1.1.1. La Fórmula de Hand
1.1.2. La razonabilidad como racionalidad: la interpretación económica
1.2. El cuidado razonable como precaución equitativa
2. La prioridad del daño físico y el ámbito de la responsabilidad por negligencia
1.2.2. Precaución y proporcionalidad: revisión de la fórmula de Hand
1.2.3. El riesgo ineliminable y las precauciones ineficientes
1.2.4. El espectro del paternalismo
1.3. Personas razonables
1.3.1. La irrelevancia de la valoración subjetiva
1.3.2. El papel de los presupuestos normalizadores
1.4. El modelo de la razonabilidad
1.4.1. Expectativas razonables y precauciones prominentes
1.4.2. Doctrinas subordinadas del cuidado debido
1.5. Tomando en serio el derecho de la negligencia

V. DE LA REPARACIÓN A LA REGULACIÓN
1. Daño irreparable
1.1. Posibilidades, límites, y lecciones
1.2. Reparaciones por muerte injusta
2. La seguridad como bien primario
3. Tres estándares de precaución
3.1. El estándar del nivel seguro
3.1.1. La importancia del riesgo: cantidad y calidad
3.2. El estándar de factibilidad
3.2.1. Factibilidad tecnológica
3.2.2. Factibilidad económica
3.3. El estándar de coste-beneficio y sus pretensiones
4. Mito o realidad: tres aplicaciones
4.1. El estándar de seguridad: expectativas del consumidor
4.2. El estándar de factibilidad: los rescates
4.3. Justificación por costes y conmensurabilidad: el estado de necesidad
5. Juicios de valor
5.1. La elección del consumidor: el valor de la vida de los demás
5.2. De la eficiencia a la equidad y a la igualdad en los derechos
5.3. Recapitulación

VI. RESPONSABILIDAD OBJETIVA
1. Autonomía y responsabilidad objetiva: lesiones a los derechos personales
2. Responsabilidades objetivas basadas en el daño: responsabilidad sin culpa
3. Corrigiendo la teoría de la justicia correctiva
4. Indeterminación y moralidad en la responsabilidad objetiva basada en el daño

VII. RESPONSABILIDAD POR EL RIESGO DE LA EMPRESA: RESPONSABILIDAD COLECTIVA Y JUSTICIA CONMUTATIVA
1. La importancia de la responsabilidad por el riesgo de la empresa
2. La justicia de la responsabilidad por el riesgo de la empresa
2.1. ¿Qué es la responsabilidad por el riesgo de la empresa?
2.1.1. Características de la forma
2.1.2. ¿Por qué la responsabilidad por el riesgo de la empresa se realiza más plenamente mediante la responsabilidad objetiva?
2.1.3. Objeciones
2.2. Políticas, principios y responsabilidad
2.2.2. El principio de equidad
2.3. La equidad en el mundo del riesgo organizado
2.3.1. El mundo de los actos y el mundo de las actividades
2.4. Fatalidad, Fortuna y las distintas facetas de la equidad
2.4.1. Tres facetas de la equidad
2.4.2. Una atenuación de la causalidad
2.5. La responsabilidad por el riesgo de la empresa más allá de la responsabilidad civil
2.5.1. Ventajas de las alternativas administrativas
2.5.2. Límites y excepciones: la resiliencia de la responsabilidad por negligencia

VIII. LA HETEROGENEIDAD DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL

BIBLIOGRAFÍA

Otros libros de RESPONSABILIDAD CIVIL; TEORÍA Y FILOSOFÍA DEL DERECHO