Semiótica del discurso jurídico - Análisis retórico de textos constitucionales y judiciales de la República Federal de Alemania

ÍNDICE DE ABREVIATURAS
DE REVISTAS Y FALLOS
............................................................................................................................................

PRÓLOGO

INTRODUCCIÓN

1. Presupuestos metodológicos generales del análisis semiótico como
disciplina básica de la ciencia del derecho
2. Presupuestos teórico-lingüísticos de la semiótica retórica
3. Referencias al contexto teórico-lingüístico y teórico-comunicativo
4. El modelo semiótico de los signos como marco metódico de referencia
A. La función crítica y heurística de la semiótica lógica
B. Lenguaje objeto y metalenguaje
C. La situación comunicativa
D. Lenguajes ordinarios y lenguajes técnicos especiales como formas
de la retórica social
E. Tres tipos retóricos generales del uso del lenguaje
F. La preeminencia de la pragmática
G La cuestión acerca del aporte semiótico del lenguaje jurídico
5. Objetivo de los análisis introductorios

PRIMERA PARTE
INTRODUCCIÓN AL ANÁLISIS SEMIÓTICO DE TEXTOS

CAPÍTULO UNO
ANÁLISIS DEL ARTÍCULO
PÁRRAFO 1, FRASE I, DE LA LEY FUNDAMENTAL

1. Estructuras sintácticas (estructura superficial y estructura profunda)
2. Estructuras semánticas
A. El texto en el contexto del artículo constitucional
B. Acerca del campo semántico de los esquemas utilizados en el texto
C. El esquema "dignidad del hombre" como indicador metalingüístico
3. Estructuras y funciones pragmáticas generales
A. Acerca de la poeticidad del texto
B. Acerca de la estructura icónica del texto y su función pragmática
C. Acerca de la función retórica de la estructura superficial del texto
4. Estructuras y funciones pragmáticas especiales
A. Funciones retóricas del texto en el contexto político de la Ley
Fundamental
B. La función retórica del texto como regla operativa de preferencia
del lenguaje jurídico.
C. Acerca de las funciones dogmático-constitucionales del texto
a. La función de garantía
b. La función de dirección
c. La función de legitimación
d. La función de símbolo
D. Resumen del resultado

CAPÍTULO DOS
ANÁLISIS DEL ARTÍCULO 2, PÁRRAFO 1, DE LA LEY FUNDAMENTAL

1. Estructuras sintácticas
A. La estructura superficial descriptiva
B. La estructura directiva profunda
C. La exposición formal de las estructuras sintácticas
2. Estructuras semánticas
A. Acerca de la estructura semántica del esquema "derecho" como
nombre
B. Acerca del campo semántico del esquema "personalidad"
C. Acerca de la problemática semántica de los esquemas del
implicans del texto
D. Resumen del resultado
3. Estructuras y funciones pragmáticas generales
A. Acerca de la estructura icónica del esquema "libre desarrollo de la
personalidad" y sus funciones pragmáticas
B. El uso del esquema "personalidad" en algunas interpretaciones
de la dogmática jurídica
4. Estructuras y funciones pragmáticas especiales
A. Acerca de la función retórica del texto en el lenguaje jurídico
B. El texto como esquema retórico del problema
C. Acerca de las funciones dogmático-constitucionales del texto
D. Acerca del carácter pragmático de la polémica sobre la
interpretación del artículo 2, párrafo 1, de la Ley Fundamental

CAPÍTULO TRES
RESUMEN DE LOS RESULTADOS DE LOS ANÁLISIS INTRODUCTORIOS
............................................................................................................................................

SEGUNDA PARTE
ANÁLISIS DE LAS ESTRUCTURAS RETÓRICAS FUNDAMENTALES
DE LA ARGUMENTACIÓN DEL TRIBUNAL FEDERAL CONSTITUCIONAL
............................................................................................................................................

CAPÍTULO CUATRO
CUESTIONES METÓDICAS DE LOS ANÁLISIS
............................................................................................................................................

PRIMERA SECCIÓN
EL MODELO SISTEMOLÓGICO DE ARGUMENTACIÓN
(LA RETÓRICA HOLÍSTICA FUNDAMENTAL)
............................................................................................................................................

CAPÍTULO CINCO
LA ARGUMENTACIÓN HOLÍSTICA

1. Acerca de la función retórica de los esquemas holísticos y su aporte
generativo para la construcción de una sintaxis general de la
Constitución
A. Fallo de la Sala Segunda, del 23 de octubre de 1951. (Introducción
de un nivel de argumentación supraconstitucional)
B. Fallo de la Sala Segunda, del 5 de abril de 1952. (Introducción de un
nivel de argumentación constitucional)
C. Fallo de la Sala Primera, del 1º. de julio de 1953. (Acerca del
estilo metodológico de la retórica holística)
D. Fallo de la Sala Segunda, del 15 de diciembre de 1970.
(Contradicciones retóricas)
E. Fallo de la Sala Primera, del 18 de diciembre de 1953. (Problemas de
legitimación de la retórica holística)
F. Fallo de la Sala Segunda, del 11 de diciembre de 1962. (Acerca de la
función de identificación)
G. Fallo de la Sala Primera, del 14 de diciembre de 1965. (Acerca de la
función de integración)
H. Fallo de la Sala Primera, del 23 de octubre de 1952. (Acerca de la
función de diferenciación y de contraste)
2. El modelo ternario de argumentación sistemológica. La "libertad general
de la acción humana" como esquema central de la retórica holística
3. Acerca de la validez semántica universal de la sintaxis general de la
Constitución
4. Acerca de la ampliación subsiguiente del alcance semántico y
pragmático de la sintaxis general de la Constitución
5. Acerca del esquema holístico "sistema valorativo"
6. Visión general acerca de la utilización de los esquemas holísticos
"orden" y "sistema"
7. Visión general acerca de la utilización de otros esquemas con funciones
holísticas

CAPÍTULO SEIS
LA ARGUMENTACIÓN FUNDAMENTALISTA

1. Acerca de la utilización de esquemas fundamentales destacados
2. El catálogo de esquemas fundamentales destacados
3. Acerca de la "idolatría" de los "principios"
4. El valor de uso sintáctico de los esquemas fundamentales
A. Acerca del principio del Estado federal
B. Acerca del principio del Estado de derecho
C. Acerca del principio de la democracia
D. Acerca del principio de igualdad
E. Acerca del principio del Estado social
F. Acerca de los "valores supremos"
5. Acerca de la junción sintáctica de la retórica fundamental
A. Acerca de la exigencia sintáctica de la completitud del sistema
semiótico y la independencia de los esquemas fundamentales
B. Acerca de la regla de la "compatibilidad retórica"
6. Acerca de las reglas de uso de algunos esquemas fundamentales con
especial referencia a las reglas pragmáticas sobre la competencia
"pragmática" y "retórica"
A. Acerca del uso del principio del Estado de derecho. (Sobre la
argumentación ideónoma y sintónoma)
B. Acerca del uso del principio general de igualdad
C. Acerca del uso del principio del Estado social
D. Acerca de la función retórica de las reglas sobre la competencia
"pragmática" y "retórica"
7. Acerca de la formación metateórica de términos: la combinación de los
esquemas "valor", "principio" y "norma"
A. Acerca del esquema "valor"
B. Acerca de los esquemas "principio", "norma" y "norma de
principio" o "norma fundamental"
8. Acerca de la estructura tempórica de la sintaxis general de la
Constitución
A. Acerca de las reglas tempóricas de la modificación
B. La orientación hacia el presente y el pasado. (Acerca de la estrategia
de la adecuación actual)
9. Sobre la aplicación general y la función pragmática de las
estrategias sistemológicas
A. Sobre la utilización en el lenguaje filosófico, religioso y mítico
B. Sobre la utilización en la teoría de la ciencia y en los lenguajes
técnicos
C. La función pragmática de la argumentación sistemológica
10. Sobre las condiciones pragmáticas de la sintaxis general de la
Constitución y su función teórico-básica
A. Acerca de la situación política e ideológica en la época inicial del
Tribunal Federal Constitucional
B. La sintaxis general de la Constitución como teoría básica del
derecho positivo

SEGUNDA SECCIÓN
EL MODELO PROBLEMOLÓGICO DE ARGUMENTACIÓN (TÓPICA RETÓRICA)
.............................................................................................................................................

CAPÍTULO SIETE

1. Introducción
2. La combinatórica
A. La combinatórica aditiva. (Acerca del esquema heurístico "campo
tópico")
B. La combinatórica complementaria
C. La combinatórica alternativa
D. La combinatórica y las reglas sobre la competencia pragmática y
retórica
E. La combinatórica y el principio de igualdad
F. La combinatórica y la sinequia retórica
3. La preferética
A. La preferética como estrategia del compromiso social
B. La preferética y las reglas sobre la competencia pragmática y
retórica. (Acerca del proceso "abierto" de la determinación de los
fines del Estado)
C. Estructuras retóricas generales de la argumentación preferética.
(La preferética como retórica del análisis legislativo de los problemas)
4. La diatética

CAPÍTULO OCHO
SOBRE LA RELACIÓN ENTRE LOS MODELOS DE ARGUMENTACIÓN
SISTEMOLÓGICOS Y PROBLEMOLÓGICOS (LA FUNCIÓN COMPLEMENTARIA
DE LOS MODELOS DE ARGUMENTACIÓN)
.............................................................................................................................................

TERCERA SECCIÓN
LA ARGUMENTACIÓN CONFIRMO-LÓGICA
.............................................................................................................................................

CAPÍTULO NUEVE

1. Introducción
2. El sincretismo retórico
3. Criterios pragmáticos de validez: "cultura", "tradición", "mayor
consenso", "concordancia ideológica"
4. La argumentación confirmológica y el derecho natural
5. El positivismo cautelar del Tribunal Federal Constitucional
6. De la sintaxis a la pragmática del lenguaje jurídico

BIBLIOGRAFIA