Tratado de Criminología . 5ª Edicion

Prólogo a la primera edición
Prólogo a la segunda edición
Prólogo a la tercera edición
Prólogo a la cuarta edición
Abreviaturas utilizadas


PARTE PRIMERA
INTRODUCCIÓN

CAPÍTULO I
LA CRIMINOLOGÍA COMO CIENCIA EMPÍRICA E INTERDISCIPLINARIA

1. La Crimnología: definición provisional
a) Acepción restrictiva
b) Acepción extensiva
2. Su intitulación
a) Su actual denominación y origen de la misma
b) Ámbitos de proyección del saber criminológico
3. La Criminología como ciencia empírica e interdiscipliaria
a) Polémica en torno al carácter «científico» de la Criminología y evolución del propio «paradigma» de ciencia
b) El «empirismo» del método criminológico. Método empírico y método experimental
c) La naturaleza «interdisciplinaria» de la Criminologa
4. Clasificación científico-teórica de la Criminología
a) La contraposición: «ciencias de la naturaleza»/«ciencias del espíritu»
b) Ciencias «nomotéticas» y ciencias «idiográficas»
5. Emplazamiento «institucional» de la Criminología: diversos modelo
a) Modelo «occidental»
b) Modelo «socialista»
c) Modelo «angloamericano»
d) Modelo «latinoamericano»

CAPÍTULO II
EL OBJETO DE LA CRIMINOLOGÍA: DELITO, DELINCUENTE, VÍCTIMA Y CONTROL SOCIAL

1. El objeto de la Criminología. Introducción
a) Delincuete
b) Delito
c) Víctima
d) Control social del comportamiento desviado
2. El «delito» como objeto de la investigación criminológica
a) El concepto penal de «delito» como punto de partida: polémica doctrinal en torno a la existencia de un concepto de dlito privativo de la Criminología
b) Problematización y relativización del concepto de «delito» en la moderna Criminología
c) Concepto jurídico formal (penal) de «delito» y concepto criminológico: eventuales discrepancias
1') Ámbitos privativos de la Ciminología
2') Renuncia a un concepto «unitario» de «delito»
d) El delito como «problema social» y «comunitario». Implicaciones de este punto de partida
e) Delito y reacción social
3. El delincuente
a) Diversas imágenes y estereotipos de «delincuente
b) El postulado de la «normalidad» del infractor. Sus fundamentos y consecuencias
4. La víctima como objeto de la Criminología
a) El «redescubrimiento» de la víctima: factores que explican el mismo
b) Los pioneros de la Criminología: la aportación dev. HENTIG, MENDELSOHN y otros. Tipologías posteriores: la interacción «delincuente»-«víctima» y las posibles formas de contribución de ésta a su propia victimización
c) El concepto de «víctima». Clases de víctima e implicaciones de la clasificación
d) E proceso de victimización y sus dimensiones: victimización primaria, secundaria y terciaria.
e) Tipologias, teorías y modelos explicativos de la victimización.
1") Modelos que asocian la victimización a la interacción víctima/infractor.
2") Id. al incorecto abordaje del problema o conflicto por la víctima.
3") Al factor situacional u oportunidad.
4") Modelos psicosociales: la teoría del «mundo justo» (Lerner)
f) El riesgo de victimización («victimization risk») y sus variables.
g) Vulnerabilidad dela víctima y riesgo de victimización: particular referencia a la victimización psicológica y sus variables
1') La vulnerabilidad de la víctima y sus factores modulares.
2') Factores moduladores de vulnerabilidad en las víctimas
3') El concepto de «lesin psíquica»
4') Su evaluación en los diversos delitos:
1') Delincuencia contra el patrimonio
2') Delitos relacionados con el tráfico rodado
3') Malos tratos, abuso sexual y corrupción de menores
4') Agresiones físicas, lesiones
5') Agresiones sexuals
h) Consecuencias de la victimización: asistencia, reparación y tratamiento psicológico a las víctimas.
i) Programas de prevención, asistencia y reparación a las víctimas
j) Victimología y Política Criminal: el problema social del miedo al delito
k) íctima y sistema legal: actitudes de la víctima y efectividad de la justicia criminal.
1") La «alienación» de la víctima y sus consecuencias
2") Las vivencias de la víctima a su paso por el sistema legal: la victimización secundaria. Percepciones y actiudes de la víctima respecto a los agentes del control social formal
3") La percepción de la víctima por el sistema penal y sus operadores. La Psicología Jurídica y la Psicología Social: percepción interpersonal, cogniciones y estereotipos
4") La aportacón del movimiento asociativo y victimológico: las Oficinas de asistencia a las víctimas del delito.
l) La aportación de la moderna Victimología:
1') En el ámbito etiológico
2') En el preventivo: prevención criminal versus prevención victimal
3') En elinstrumental: la víctima como fuente alternativa y complementaria de información sobre el crimen real y sus variables. Las encuestas de victimización
4') En el políticocriminal
5') En el político-social y asistencial
6') Víctima y Justicia penal
m) Lasituación de la víctima en España
1') El Estatuto jurídico de la víctima en el ordenamiento español
2') Examen particularizado de algunas tipologías de víctima en la realidad española:
a') Víctima de delitos imprudentes, contra la vida o la salud, con casión del tráfico de vehículos de motor
b') Víctima de negligencias profesionales
c') Víctima de agresiones sexuales
d') Víctima de violencia y malos tratos domésticos: violencia de género y violencia de la pareja o ex pareja.
e') Víctimas directas eindirectas del terrorismo
f') Víctima masa y macroprocesos
5. El control social del delito (control social penal) como objeto de la Criminología
a) La ampliación del objeto de la Criminología y el paradigma de control. Remisión al labeling approach
b)El control social penal: su actuación, agentes, estrategias, portadores y sanciones
c) Control social «formal» e «informal»
d) Efectividad del control social penal y «normalidad» (constancia) del delito
e) Evolución y tendencias del control social pena
1') Proceso histórico de racionalización del control social formal, especialmente del «penal»
2') Proceso de racionalización del Derecho Penal
3') Conflictos específicos y de escasa relevancia social (domésticos o protagonizados por infractores jóvene y menores)
4') Evolución histórica del control social: su no uniformidad ni linealidad.

CAPÍTULO III
EL «SISTEMA» DE LA CRIMINOLOGÍA Y RELACIONES DE ÉSTA CON OTRAS DISCIPLINAS

1. Autonomía e interdependencia de las disciplinas que tienen por objeto e crimen
2. El «sistema» de la Criminología
a) Clasificación sugerida por la «concepción enciclopédica»
b) Otras clasificaciones. El emplazamiento de algunas disciplinas conflictivas (Criminalística, Penología y Profilaxis) y grado de autonomía de otras(Victimología)
3. Las «relaciones» de la Criminología con otras disciplinas
A) Con ciencias no específicamente «criminales»:
a) Biología y ciencias afines
b) Psiquiatría
c) Psicología
d) Psicoanálisis
e) Sociología
f) Etología
B) Con disciplinas ue se ocupan prioritariamente del «crimen»:
a) Derecho Penal
b) Política Criminal

CAPÍTULO IV
FUNCIONES DE LA CRIMINOLOGÍA

1. Funciones y rol de la Criminología
2. El conocimiento «científico» del fenómeno criminal y la crisis del paradigma «causal-xplicativo»
3. La Criminología como «central de informaciones» (clearing)
4. La Criminología, «ciencia práctica»
5. La «lucha» o «control» de la criminalidad, como objetivo polémico de la Criminología. Nuevo planteamiento del problema en la Criminologí oficial de los otrora países socialistas
6. La Criminología como factor de «legitimación» o como instancia «crítica» del orden social
7. Recapitulación: el saber criminológico y sus funciones
8. Valoración final

CAPÍTULO V
MÉTODO Y TÉCNICAS DE LA INESTIGACIÓN CRIMINOLÓGICA

1. El distinto método de las ciencias del «ser» (empíricas) y de las ciencias «normativas»
2. El método criminológico: reglas y momentos del mismo
a) Reglas o principios del método científico
b) Sus fases o momentos:
1') Deteminación del modelo
2') Momentos de la investigación
3. El método criminológico y su objeto
a) La interdependencia: método-objeto
b) Limitaciones del método matemático-estadístico
c) Trascendencia de los problemas metodológicos
d) La polémica doctrial sobre el método: jalones de la misma
4. Técnicas de la investigación criminológica
A) Clasificación de las mismas.
B) Particular referencia al método estadístico
1') Por razón de su naturaleza y funciones:
a) Estadísticas de «masas» o de «series» b) Estáticas y dinámicas
c) Estudios de pronóstico y tablas de predicción
d) Informes de «autodenuncia» (self-reporter survey) y encuestas de «victimización» (victimization studies)
Excurso: cifra negra, procesos de atrición y técnicas de estimación d la criminalidad real:
a') Los informes de autodenuncia
b') Las encuestas de victimización
c') La criminalidad «real» en España: ficha técnica e información que suministran las encuestas de victimización realizadas desde 1978
d') Rasgos y tendencias areciables en la criminalidad actual
2') Por razón de sus «fuentes»:
a') Estadísticas policiales
b') Estadísticas judiciales
c') Estadísticas penitenciarias:
C) Particular referencia a algunas técnicas de investigación:
1') Reconocimiento médico
2')La exploración
3') La entrevista
4') El cuestionario
5') La observación
6') La discusión en grupo
7') El experimento
8') Los tests psicológicos
9') Métodos de medición
10') Métodos sociométricos
11')Métodos longitudinales
12')Estudios de seguiminto (follow-up)
13')Estudios paralelos e investigaciones con grupo de control


PARTE SEGUNDA:
HISTORIA DE LA CRIMINOLOGÍA

CAPÍTULO VI
EVOLUCIÓN HISTÓRICA DEL PENSAMIENTO CRIMINOLÓGICO: ETAPA «PRECIENTÍFICA»

1. Origen de la Criminología y coordenadas e la evolución histórica del pensamiento criminológico
2. Etapa precientífica: sus fuentes
A) Directrices procedentes de las ciencias del espíritu
a) El pensamiento utópico
b) La Filosofía política de la Ilustración y la obra de pioneros y reformadore:
1') La aportación de BECCARIA
2') Ilustrados y enciclopedistas:
a') MONTESQUIEU
b') VOLTAIRE
c') ROUSSEAU
d') MANUEL DE LARDIZÁBAL
c) Las primeras construcciones teóricas:
1') FILANGIERI y ROMAGNOSI
2') FEUERBACH
d) La denominada «escuela clásca» y su teoría situacional de la criminalidad
1') Postulados de la misma
2') Posterior evolución del modelo clásico: el denominado «neoclasicismo» o moderno clasicismo (Becker, Ehrlich, Tullock, etc.)
B) Aportaciones procedentes de otros ámbitos y prieros tanteos empíricos:
a) Los pioneros de la ciencia penitenciaria:
1') HOWARD
2') BENTHAM
b) Aportaciones empíricas:
1') En el ámbito de la Fisionomía
2') En el de la Frenología
3') En el de la Psiquiatría
4') En el de la Antropología

CAPÍTULOVII
EVOLUCIÓN HISTÓRICA DEL PENSAMIENTO CRIMINOLÓGICO: LA DENOMINADA «ESTADÍSTICA MORAL» O «ESCUELA CARTOGRÁFICA»

1. La denominada «estadística moral» y el «mito lombrosiano»
2. Los orígenes de la Estadística Moral
3. Los pioneros de la Estadística Morl
a) QUETELET: el crimen como fenómeno social normal. Referencia a las «leyes térmicas»
b) GUERRY
4. La posterior evolución de la Estadística Moral
a) La estadística como método dinámico
b) La obra de v. MAYR
c) RAWSON W. RAWSON y MAYHEW
5. Valoracón final

CAPÍTULO VIII
LA CONSOLIDACIÓN DE LA CRIMINOLOGÍA COMO DISCIPLINA EMPÍRICA: EL POSITIVISMO CRIMINOLÓGICO

1. El positivismo criminológico y la «lucha de escuelas»
2. Premisas metodológicas y postulados del positivismo criminológico
3. La Scuoa Positiva italiana
A) LOMBROSO: un enfoque antropobiológico:
a) La obra de C. LOMBROSO
b) Su tipología: particular referencia al «delincuente nato»
Los «estigmas degenerativos»
c) Teoría de la criminalidad: atavismo, morbo y epilepsia
d) Otras tess lombrosianas
e) Valoración crítica del método y postulados lombrosianos
B) FERRI: la perspectiva sociológica:
a) La obra de FERRI y su aportación
b) El método «positivo» de FERRI
c) El determinismo de FERRI y la «pena-difesa»
d) Su teoría ecléctia de la criminalidad: los factores «antropológicos», «físicos» y «sociales»
e) Los «sustitutivos penales» como programa político-criminal
f) La tipología de FERRI
C) GAROFALO: la sistematización del ideario positivista:
a) El concepto criminológico d «delito» (teoría del «delito natural»)
b) Teoría de la criminalidad de GAROFALO
c) Su tipología
d) Temibilidad y prevención especial: concepciones penales de GAROFALO
D) El positivismo criminológico en España
a) DORADO MONTERO
b) SALILLAS
c) CONSANCIO BERNALDO DE QUIRÓS

CAPÍTULO IX
POSITIVISMO CRIMINOLÓGICO Y «LUCHA DE ESCUELAS»: LAS DENOMINADAS «ESCUELAS ECLÉCTICAS» O «INTERMEDIAS»

1. El debate científico y sus coordenadas durante la primera mitad del siglo XX
2. La escuela francesa de Lyon
a) El pensamiento criminológico de LACASSAGNE
b) AUBRY
3. La teoría psicosocial de G. TARDE
a) Las leyes de la «imitación» de TARDE
b) Su teoría psicosocial de la criminalidad
c) Libre albedrío y castigo
4. Teorías eclécticas
A) La «Terza Scula» italiana:
a) Sus representantes: ALIMENA, CARNEVALE e IMPALLOMENI
b) Postulados de la «Terza Scuola»
B) La Escuela de Marburgo o Joven Escuela Alemana de Política Criminal
Especial referencia a F. v. LISZT:
C) La «Defensa Social»


PARTE TERCER
MODELOS TEÓRICOS EXPLICATIVOS DEL CRIMEN

CAPÍTULO X
I) MODELO CLÁSICO LIBEROARBITRISTA DE LA OPCIÓN RACIONAL Y TEORÍAS SITUACIONALES DE LA CRIMINALIDAD

1. La moderna Criminología científica y su cometido de elaborar modelos teóricos explicativos del coportamiento criminal
a) Modelo liberoarbitrista clásico de la opción racional y teorías situacionales de la criminalidad
b) Modelos científico-positivistas y neopositivistas de corte etiológico.
1') De orientación prioritariamente biologicista
2') I. psicologicista
3') Id. sociologicista
4') Modelos integrados y eclécticos
c) Modelos dinámicos (Criminología del desarrollo y teorías del curso de la vida, carreras criminales, etc.)
d) Modelos no etiológicos y teorías de la criminalización
2. El odelo clásico liberoarbitrista de la opción racional y teorías situacionales de la criminalidad
a) Antecedentes remotos
b) Formulación actual: la aportación de CLARKE y CORNISH
c) Sus tres suborientaciones actuales: exposición y crítica de las mismas
") El submodelo neoclásico de la opción (económica