Tutela declarativa ordinaria con particularidades: Procesos civiles & mercantiles ordinarios con especialidades

SUMARIO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
PRESENTACIÓN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
SONIA CALAZA LÓPEZ, IXUSKO ORDEÑANA GEZURAGA . . . . . . . . . . . 29
LA TUTELA PROCESAL CIVIL ORDINARIA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES
MARÍA LUISA DOMÍNGUEZ BARRAGÁN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
Consideraciones generales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
Notas esenciales: la preferencia y la sumariedad en el denominado «amparo civil ordinario» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
El «proceso» para la tutela de derechos fundamentales establecido en la LEC. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
Competencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
Legitimación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
Procedimiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
Vía específica: proceso civil de amparo del derecho al honor, la intimidad y la propia imagen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
Palabras previas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
Competencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
Legitimación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
Postulación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
Prejudicialidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
Procedimiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
La tutela procesal civil del derecho de rectificación. . . . . . 61
Palabras previas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
Competencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
Legitimación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
Postulación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
Procedimiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
Bibliografía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
PROCESOS DE IMPUGNACIÓN DE ACUERDOS SOCIALES DE LAS SOCIEDADES DE CAPITAL
EL PROCESO DE IMPUGNACIÓN DE ACUERDOS SOCIALES DE LAS SOCIEDADES DE CAPITAL
JAVIER LÓPEZ SÁNCHEZ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
La acción de impugnación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
La introducción y supresión de las categorías de nulidad y anulabilidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
Una única acción de nulidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
Acuerdos contrarios al orden público e irregulares . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
Acuerdos inexistentes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
Acuerdos «negativos» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
La preclusión del artículo 400 LEC . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
La inexistencia de acción. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
El carácter no esencial o no determinante de los motivos de impugnación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
Las irregularidades irrelevantes . . . . . . . . . . . . . . 75
El incidente para hacer valer la irrelevancia de la
irregularidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
La naturaleza del incidente. . . . . . . . . . . 76
La sustanciación del incidente . . . . . . . . 77
La improcedencia de la impugnación de los acuerdos sustituidos o dejados sin efecto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80
La legitimación para impugnar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
Legitimación e interés . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
Las reglas de legitimación para la impugnación de acuerdos sociales. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
La legitimación pasiva de la sociedad . . . . . . . . . . 83
La legitimación de los administradores y de los socios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84
La legitimación de terceros titulares de un interés legítimo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85
La legitimación para impugnar acuerdos contrarios al orden público. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
Tratamiento procesal de la falta de legitimación. . . . . . . . . . 87
El procedimiento de impugnación de acuerdos sociales. . . 88
La iniciación del procedimiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
La diligencia preliminar del artículo 256.1.4.º LEC. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
El requisito de procedibilidad de haber acudido a un MASC . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
La acumulación de procesos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90
La eficacia de la sentencia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91
La impugnación de los acuerdos del consejo de administración . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94
Bibliografía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
PROCESOS DE PROPIEDAD INDUSTRIAL
MERCEDES SERRANO MASIP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99
Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99
Objeto. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101
3. Legitimación. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
Competencia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108
Competencia judicial internacional . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108
Competencia objetiva y territorial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112
Diligencias de comprobación de hechos. Diligencias preliminares. Medidas cautelares . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116
Requisito de procedibilidad: MASC. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123
Procedimiento adecuado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124
Sentencia. Recursos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129
Bibliografía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132
PROCESOS PARA LA TUTELA DE LOS SECRETOS EMPRESARIALES
M.ª JESÚS ARIZA COLMENAREJO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135
Antecedentes normativos y regulación actual . . . . . . . . . . . 136
¿Por qué un secreto empresarial es digno de protección? . 137
Las acciones de defensa de los secretos empresariales . . . 138
Especialidades del proceso para la tutela del secreto empresarial. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140
Jurisdicción vs. arbitraje. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140
Procedimiento y postulación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141
Competencia objetiva y territorial en tiempos de eficiencia procesal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142
Partes procesales legítimas y el resurgir del coadyuvante . . . 144
¿Son de aplicación los requisitos de procedibilidad correspondientes al intento de negociación previa de la LO
1/2025? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146
Adaptaciones procesales para la protección del secreto empresarial durante la tramitación. Posible afectación del derecho de defensa y la publicidad intra partes. . . . . . . . . . . . . 147
4.6.1. Especial salvaguarda del deber de confidencialidad de la información que consta en el expediente judicial durante y después de la finalización del proceso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147
Establecimiento del círculo de confidencialidad en el proceso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 150
Diligencias preparatorias de la demanda. . . . . . . . . . . . . . . . 153
Diligencias de comprobación de hechos y su relación con las
diligencias preliminares . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 154
El reconocimiento del acceso a fuentes de prueba . . . . . . . . . 156
La importancia de las medidas de aseguramiento de la prueba y su relación con los procesos de tutela de la propiedad industrial e intelectual . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159
Refuerzo del deber de buena fe procesal y su repercusión en la tutela judicial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 160
Medidas cautelares . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163
Competencia para la adopción de medidas cautelares. . . . . . 163
Solicitud de medidas cautelares simultáneas y previas a la demanda . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 164
Medidas cautelares idóneas para asegurar las acciones de tutela de secretos empresariales. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165
Presupuestos adicionales para la adopción de las medidas cautelares según la LSE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 166
Caución del demandante y reclamación de la indemnización por terceros. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167
Caución sustitutoria del demandado . . . . . . . . . . . . . . . . . . 168
Modificación y alzamiento de las medidas cautelares: supuestos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 168
PROCESOS DE PROPIEDAD INTELECTUAL
FEDERICO BUENO DE MATA. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 173
Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 173
ÍAnálisis de sus características procesales diferenciadoras 175
Diligencias preliminares . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 175
2.2. Medidas de aseguramiento de la prueba . . . . . . . . . . . . . . . . 177
Exhibición documental . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 178
Medidas cautelares específicas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 179
Costas procesales. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 180
El impacto de la digitalización y la eficiencia . . . . . . . . . . . . 181
Conclusiones. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 182
EL PROCESO DE COMPETENCIA DESLEAL
LUIS LAFONT NICUESA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187
Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 188
Acciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 188
Acción declarativa de la deslealtad (art. 32.1.1.ª LCD) . . . . 188
Acción de cesación de la conducta desleal o de prohibición de
su reiteración futura (art. 32.1.2.ª LCD) . . . . . . . . . . . . . . . 189
Acción de remoción de los efectos producidos por la conducta desleal (art. 32.1.3.ª LCD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 189
Acción de rectificación de informaciones engañosas, incorrectas o falsas (art. 32.1.4.ª LCD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 190
Acción de resarcimiento de daños y perjuicios ocasionados
por la conducta desleal (art. 32.1. 5.ª LCD) . . . . . . . . . . . . . 190
Acción de enriquecimiento injusto (art. 32.1.6.ª LCD). . . . . 191
Referencia a la resolución extrajudicial conflictos. Códigos de Conducta. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 191
Acción frente a los responsables de los códigos(art. 38 LCD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 192
Acciones previas frente a empresarios y profesionales adheridos a códigos de conducta (art. 39 LCD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 192
Competencia objetiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 193
Jurisdicción internacional y competencia territorial . . . . . 193
Legitimación. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 195
Legitimación activa individual . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 195
Legitimación para ejercer la acción indemnizatoria (art. 32.1.5.ª LCD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 197
Legitimación para ejercer las acciones meramente declarativas, obtención de la cesación del acto desleal, la remoción de sus efectos y la rectificación de las indicaciones o afirmaciones engañosas, incorrectas o falsas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 198
Asociaciones y corporaciones . . . . . . . . . . . . . . . . 198
Colectivos de consumidores . . . . . . . . . . . . . . . . . 198
Legitimación del Fiscal en la acción de cesación . . . . . . . . . 199
Legitimación pasiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 200
La demanda . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 201
La prueba . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 202
Aspectos generales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 202
Regla especial del art. 217.4 LEC . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 203
Algunas herramientas de prueba. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 204
El investigador privado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 204
Pericial informática . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 204
Tipo de procedimiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 205
Publicación de la sentencia a costa del condenado (art. 32.2 LCD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 205
Prescripción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 206
Conclusión. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 207
PROCESOS DE PUBLICIDAD
LORENZO M. BUJOSA VADELL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 211
Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 211
5.2. La legitimación colectiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 197
La publicidad ilícita. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 213
Partes. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 216
Legitimación activa. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 216
Legitimación pasiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 221
Objeto. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 222
Procedimiento adecuado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 225
Diligencias preliminares . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 226
Medidas cautelares . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 228
Carga de la prueba . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 228
Otras especialidades. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 229
Los procesos de publicidad como eventuales procesos colectivos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 230
Bibliografía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 231
EL PROCESO PARA LA IMPUGNACIÓN DE LAS CONDICIONES GENERALES DE LA CONTRATACIÓN
LEIRE GUTIÉRREZ MOLINA. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 235
Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 235
Acciones ejercitables . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 237
Acciones individuales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 237
Acciones colectivas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 238
Legitimación. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 241
Legitimación activa. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 241
Legitimación pasiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 242
El Ministerio Fiscal en las acciones colectivas . . . . . . . . . . . 243
Competencia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 244
Procedimiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 245
Cauce procedimental . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 245
Prescripción. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 246
Reclamación extrajudicial previa y sometimiento a dictamen de conciliación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 247
Medidas cautelares . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 248
Sentencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 249
Jurisprudencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 251
EL JUICIO DE RETRACTO
ANTONIO M.ª LARA LÓPEZ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 255
Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 255
Breves consideraciones sobre el derecho de retracto. . . . . 256
El juicio de retracto como proceso especial o especialidad procedimental . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 260
Ámbito de aplicación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 261
Competencia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 262
Cuantía del procedimiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 263
Legitimación. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 263
Legitimación activa. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 263
Legitimación pasiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 264
Pluralidad de partes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 265
Especialidades procedimentales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 266
La demanda . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 266
El plazo para el ejercicio de la acción en función del tipo de retracto. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 266
Plazos del retracto legal. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 267
Plazos del retracto convencional. . . . . . . . . . . . . . 268
Los MASC y el juicio de retracto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 268
La consignación del precio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 269
La justificación del título del retrayente . . . . . . . . . . . . . . . . 270
Tramitación procedimental. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 271
Bibliografía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 271
PROCESOS DE PROPIEDAD HORIZONTAL
ANTONIO M.ª LARA LÓPEZ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 275
Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 275
Naturaleza jurídica y regulación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 277
Tipos de procedimientos en Propiedad Horizontal . . . . . . . 278
Tipología procedimental en el ámbito del juicio ordinario. 279
Proceso para la cesación de actividades prohibidas. . . . . . . . 279
Actividades dañosas o peligrosas para la finca . . . 280
Actividades molestas, insalubres, nocivas, peligrosas o ilícitas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 281
Actividades prohibidas en los estatutos . . . . . . . . 281
Actividades de explotación de inmueble para uso turístico sin la autorización preceptiva de la comunidad de propietarios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 281
Procedimiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 282
Proceso para la adopción de acuerdos comunitarios. . . . . . . 283
Proceso para la impugnación de acuerdos comunitarios . . . 284
Tipología procedimental en el ámbito del ¿juicio verbal?; ¿procedimiento monitorio? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 286
Proceso para exigir el pago de los conceptos de contenido económico regulados en la LPH. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 287
Los MASC y los procesos de Propiedad Horizontal. . . . . . . 288
Bibliografía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 290
PROCESO PARA LA DECLARACIÓN DE NULIDAD DE PRÉSTAMOS USURARIOS
DEL PRÉSTAMO AL ABUSO: ANÁLISIS DE LA DIMENSIÓN PROCESAL DE LA USURA EN LAS OPERACIONES DE FINANCIACIÓN
MARÍA JESÚS SANDE MAYO. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 293
Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 294
Préstamos nulos al amparo de la Ley de Represión de la Usura . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 295
Préstamos con interés notablemente superior al normal del dinero y manifiestamente desproporcionado . . . . . . . . . . . . . 296
Delimitación del concepto de interés «notablemente superior al normal del dinero» . . . . . . . . . . . 297
Parámetros para valorar cuándo el interés resulta manifiestamente desproporcionado . . . . . . . . . . . 299
Acciones judiciales derivadas de la Ley de represión de la usura. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 300
Nulidad del préstamo usurario: naturaleza, imprescriptibilidad y efectos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 300
Restitución de cantidades: naturaleza, prescripción y dies a quo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 302
Procedimiento judicial aplicable . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 303
Legitimación activa y pasiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 303
Legitimación activa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 303
Legitimación pasiva: especial mención a los supuestos de cesión de créditos . . . . . . . . . . . . . . . . 305
Jurisdicción y competencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 306
Determinación del cauce procedimental adecuado: juicio ordinario vs. juicio verbal. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 308
Especialidades en el ámbito probatorio . . . . . . . . . . . . . . . . . 310
Imposición de costas en los litigios sobre usura . . . . . . . . . . 311
La convivencia entre la Ley de Represión de la Usura y la normativa protectora de los consumidores . . . . . . . . . . . . . . 312
La impugnación de la cláusula de intereses con base en su
carácter abusivo: los controles de transparencia y abusividad. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 312
5.2. La obligación del juez nacional de apreciar de oficio el carácter abusivo de las condiciones generales de la contratación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 316
Los efectos jurídicos de la declaración de nulidad de la cláusula de intereses remuneratorios. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 317
Estrategias procesales: acción de nulidad del préstamo por usura frente a la impugnación de la cláusula de intereses por abusiva. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 319
Factores que condicionan la elección entre ambas acciones . 319
La acumulación eventual de ambas acciones tras la reforma operada por el Real Decreto-Ley 6/2023 . . . . . . . . . . . . . . . . 321
Conclusiones. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 322
PROCESOS EN DEFENSA DE CONSUMIDORES Y USUARIOS
PABLO GUTIÉRREZ DE CABIEDES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 327
Consideraciones preliminares. Sísifo, el consumidor . . . . . 328
La necesidad de una tutela jurisdiccional adecuada de los consumidores. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 328
Los distintos derechos e intereses de los consumidores . . . . . 337
El tortuoso camino para su regulación. Marco normativo . . 340
Regulación española. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 340
Regulación europea . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 344
Situación actual. Inaptitud regulatoria y principio constitucional y europeo de efectividad. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 350
Tipología de procesos de defensa del consumidor: acciones individuales y «acciones colectivas» . . . . . . . . . . . . . . . . 355
Las acciones colectivas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 356
¿De qué estamos hablando?: ¿qué es una acción colectiva?. . 356
Pretensiones ejercitables . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 358
Merodeclarativa (y constitutiva) . . . . . . . . . . . . . . 358
Cesación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 359
Acción de cesación en sentido estricto . 361
Acción de prohibición de reiteración . . . 361
En materia de condiciones generales de la contratación: declarativa, cesación y retractación . . . 362
Acción de cesación. Relación con las acciones individuales . . . . . . . . . . . . . . . . . 362
Acción de retractación . . . . . . . . . . . . . . 364
Acción declarativa. . . . . . . . . . . . . . . . . . 366
Acción de reparación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 366
Acción de reparación, resarcimiento o indemnización de perjuicios plurales . . . . . . . . . . . . . . . . . 367
Las acciones de tutela de intereses supraindividuales (cesación y otras). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 368
Introducción. Marco normativo. . . . . . . . . . . . . . . 368
Naturaleza y objeto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 371
Régimen procesal. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 373
Introducción. Procedimiento adecuado . 373
Jurisdicción y competencia. . . . . . . . . . . 375
Jurisdicción española . . . . . . . . . . . 375
Competencia objetiva . . . . . . . . . . 376
Competencia territorial . . . . . . . . . 376
Capacidad para ser parte . . . . . . . . . . . . 377
Legitimación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 377
Intervención procesal . . . . . . . . . . . . . . . 385
Medidas cautelares . . . . . . . . . . . . . . . . . 387
La sentencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 388
Ejecución. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 391
Acción de resarcimiento de daños . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 392
Naturaleza, objeto y ámbito . . . . . . . . . . . . . . . . . . 392
Régimen procesal: el rechazo del necesario proceso especial. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 393
Capacidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 394
Legitimación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 394
Publicidad e intervención . . . . . . . . . . . . 396
Efectos de la sentencia. Cosa juzgada . . 403
«Acción ejecutiva» de los consumidores y usuarios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 410
Epílogo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 413
PROCESO DE ALIMENTOS DEBIDOS POR DISPOSICIÓN LEGAL O POR OTRO TÍTULO
PROCESO DE ALIMENTOS POR DISPOSICIÓN LEGAL EXPRESA O POR OTRO TÍTULO
ANDREA SPADA JIMÉNEZ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 421
Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 422
Base legal sustantiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 424
Concepto y contenido de la obligación de prestar alimentos . 424
Naturaleza jurídica de la obligación y el derecho . . . . . . . . . 425
Legitimación activa y pasiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 426
El deber alimentario respecto al hijo mayor . . . . . . . . . . . . . 427
Exigibilidad, devengo y modalidades. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 428
Extinción y extensión. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 428
Los procedimientos de reclamación judicial de alimentos. 429
Juicio verbal de alimentos del art. 250.1.8.ª LEC (reclamaciones entre parientes, desvinculadas de crisis matrimonial o filiación) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 429
Competencia y legitimación . . . . . . . . . . . . . . . . . 430
Medidas provisionales y ejecución . . . . . . . . . . . . 430
Prueba y valoración judicial . . . . . . . . . . . . . . . . . . 432
Medidas cautelares . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 434
Cuestiones problemáticas identificadas y solventadas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 434
Procedimiento de nulidad, separación o divorcio (arts. 769 y ss. LEC), cuando la pensión de alimentos se ventila dentro
del proceso matrimonial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 434
Normas de competencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 434
Medidas provisionales y definitivas; ejecución. . . 434
Reglas básicas a cuestiones problemáticas solventadas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 435
Procedimiento de filiación con pretensión alimenticia accesoria (art. 768.2 LEC). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 435
Regla especial y función cautelar . . . . . . . . . . . . . 435
Especialidades probatorias (art. 767 LEC) y marco general del Título I . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 436
Cuestiones problemáticas solventadas . . . . . . . . . 436
Ejecución forzosa y especialidades (art. 776 LEC) . . . . . . . . 436
Marco jurídico en torno a reclamación de alimentos transfronteriza . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 437
Fundamento y alcance del Reglamento (CE) n.o 4/2009. . . . 437
Competencia judicial internacional y forum necessitatis . . . 438
Ley aplicable . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 438
Reconocimiento y ejecución de resoluciones . . . . . . . . . . . . . 439
Cooperación entre autoridades centrales y obtención de información . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 439
Procedimiento del art. 748.4 LEC (alimentos reclamados
por un progenitor contra el otro en nombre de los hijos menores). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 433
Normas de competencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 433
Interacción con el derecho interno e interpretación básica del Reglamento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 439
Conclusiones, cuestiones problemáticas y soluciones. . . . . 440
Desajustes entre el marco sustantivo y procesal . . . . . . . . . . 440
Dilación procesal y ejecución ineficaz . . . . . . . . . . . . . . . . . . 440
La problemática de los alimentos a los hijos mayores de edad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 441
Hijos mayores con discapacidad: ¿asimilación plena a menores? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 442
Cooperación transfronteriza y ejecución en la UE . . . . . . . . 442
Bibliografía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 442
EL PROCESO DE DIVISIÓN DE LA COSA COMÚN
JAVIER LARENA BELDARRAIN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 445
Introducción: la institución del proindiviso. . . . . . . . . . . . . . 445
Concepto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 447
Consideraciones procedimentales, El desarrollo del proceso de división de la cosa común . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 450
Conclusiones. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 456
Bibliografía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 457
PROCESO SOBRE EL INCUMPLIMIENTO POR EL COMPRADOR DE LAS OBLIGACIONES DERIVADAS DE LOS CONTRATOS INSCRITOS EN EL REGISTRO DE VENTA A PLAZOS DE BIENES MUEBLES Y FORMALIZADOS EN EL MODELO OFICIAL ESTABLECIDO AL EFECTO, AL OBJETO DE OBTENER UNA SENTENCIA CONDENATORIA QUE PERMITA DIRIGIR LA EJECUCIÓN EXCLUSIVAMENTE SOBRE EL BIEN O BIENES ADQUIRIDOS O FINANCIADOS A PLAZOS
PROCESO SOBRE INCUMPLIMIENTO DE OBLIGACIONES DERIVADAS DE CONTRATO INSCRITO EN EL REGISTRO DE VENTA A PLAZOS DE BIENES MUEBLES
JOSÉ ANTONIO COLMENERO GUERRA. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 461
Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 461
Consideraciones generales. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 461
Pretensiones ejercitables en la LVPBM. . . . . . . . . . . . . . . . . 463
Naturaleza jurídica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 466
Competencia y proceso idóneo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 468
Competencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 468
Proceso idóneo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 469
Legitimación. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 469
Procedimiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 470
Trámites previos y demanda . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 470
Admisión de la demanda. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 472
Medidas aseguratorias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 473
Alegaciones y pruebas de las partes. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 474
Emplazamiento al demandado para oponerse. . . . 474
Oposición del demandado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 474
Vista y pruebas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 475
Resolución, recursos y ejecución. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 476
Resolución . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 476
Recursos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 476
Ejecución. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 477
Bibliografía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 477