Vulnerabilidad femenina y brecha digital: la protección desde el Ordenamiento jurídico

PRÓLOGO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
PARTE I
VULNERABILIDAD FEMENINA EN LA ANTIGÜEDAD PROCESO Y MUJER EN LA ANTIGUA ROMA Y SU REFLEJO EN LA ACTUALIDAD
MARÍA JOSÉ BRAVO BOSCH . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
I. Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
II. Mujer plebeya, silente y procesada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
III. El proceso injusto contra Virginia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
IV. El adsertor libertatis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
V. Instrumentalización del procedimiento por Apio Claudio . . 44
VI. Comparecencia de Virginio y tragedia final . . . . . . . . . . . . . . . 49
VII. Conclusiones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
VIII.Bibliografía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
LE RAGIONI DEL FENOMENO DELLE ‘SPOSE BAMBINE’ NELLA PRASSI DELL’ANTICHITÀ ISABELLA PIRO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
LA MUJER EN ROMA: ENTRE LA ARQUITECTURA QUE HABITA Y EL DERECHO QUE LIMITA
MARÍA ELISABET BARREIRO MORALES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77
I. Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77
II. Influencia femenina en la construcción de la civitas . . . . . . . . 78
III. La arquitectura promovida por las mujeres . . . . . . . . . . . . . . . . 82
IV. Matronazgo y arquitectura: influencias femeninas en las ciudades antiguas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85
V. Mujeres y espacio urbano: alteraciones del orden de la civitas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91
VI. Conclusiones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93
VII. Referencias bibliográficas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94
ENTRE EL HONOR Y EL PODER: LUCRECIA Y EL CONSILIUM DOMESTICUM EN LA ÉPOCA ARCAICA
MARINA MARTÍN MORO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101
I. El mito de Lucrecia a través de las fuentes clásicas . . . . . . . . . 102
1. Lucrecia en el relato de Tito Livio: mito fundacional, violencia sexual y transformación del orden político . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104
2. Otras versiones del relato: Dionisio de Halicarnaso, Publio Ovidio
Nasón, Valerio Máximo y Marco Tulio Cicerón . . . . . . . . . . . . . 112
II. Conclusiones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119
III. Recursos bibliográficos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121
LA VULNERABILIDAD FEMENINA EN LA ANTIGÜEDAD
CLÁSICA. LOS CASOS DE PENÉLOPE Y LUCRECIA
PEDRO DAVID CONESA NAVARRO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123
SUSANA REBOREDA MORILLO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123
I. Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124
II. La vulnerabilidad y la resiliencia de Penélope . . . . . . . . . . . . . 126
1. La importancia de Homero en la antigüedad . . . . . . . . . . . . . . . . 126
2. La sociedad homérica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127
3. El oikos y las normas de protección . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128
4. El papel de la mujer en la sociedad homérica . . . . . . . . . . . . . . . . 130
5. Penélope . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130
6. El oikos de Odiseo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131
7. La resiliencia de Penélope . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132
7.1. La madurez de Telémaco . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133
7.2. La demanda de los pretendientes . . . . . . . . . . . . . . . . . 134
7.3. El concurso del arco . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135
III. Lucrecia. La violencia como elemento de vulnerabilidad . . . 136
1. La importancia de Livio y su carácter sapiencial . . . . . . . . . . . . . 136
2. El ideal de pudicitia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 138
3. El deshonor como desencadenante de la acción . . . . . . . . . . . . . . 140
4. Consecuencias de la violación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143
IV. Conclusiones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145
V. Bibliografía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146
PARTE II
LA PROTECCIÓN DE LAS SITUACIONES VULNERABLES DESDE EL DERECHO PROCESAL, LABORAL Y TRIBUTARIO EFICIENCIA PROCESAL Y SISTEMA PÚBLICO DE JUSTICIA: TUTELA DE LAS VÍCTIMAS VULNERABLES Y BRECHA DIGITAL
INÉS C. IGLESIAS CANLE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155
I. Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 156
II. Propuestas legislativas para el impulso de la mediación . . . . 159
1. Anteproyecto de Ley de Impulso de la Mediación . . . . . . . . . . . . 159
2. El Proyecto de Ley de Medidas para la Eficiencia Procesal y la Ley Orgánica 1/2025, de 2 de enero, de medidas en materia de eficiencia del Servicio Público de Justicia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 162
III. Últimas reformas procesales y sistema público de justicia . . 170
IV. Tutela de las víctimas vulnerables y brecha digital . . . . . . . . . 178
V. Bibliografía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 186
VULNERABILIDAD Y BRECHA DIGITAL EN EL ACCESO A LA JUSTICIA
ANA I. GONZÁLEZ FERNÁNDEZ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 189
I. Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 189
II. Vulnerabilidad y acceso a la administración de Justicia . . . . . 193
III. Acceso a la Justicia y discapacidad, marco legal ante una justicia digitalizada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 196
1. El derecho a la tutela judicial efectiva e igualdad de oportunidades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 196
2. Digitalización de la Justicia y brecha digital . . . . . . . . . . . . . . . . 200
IV. Conclusiones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 205
V. Bibliografía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 207
O FUTURO DA MEDIAÇÃO FAMILIAR. NOVAS ABORDAGENS E INOVAÇÃO NA RESOLUÇÃO DE CONFLITOS
MÁRCIA RIBEIRO DE OLIVEIRA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 209
I. Introdução . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 211
II. Tendências tecnológicas e metodológicas emergentes . . . . . . 213
III. Competências e perfis profissionais em evolução . . . . . . . . . . 216
IV. Perspetivas temáticas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 218
1. Violência de género . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 219
2. Participação da criança . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 220
3. Acesso económico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 220
V. Questões ético-legais e desafios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 221
VI. Considerações finais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 223
VII. Referências bibliográficas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 225
EL IMPACTO DE LA VIOLENCIA DOMÉSTICA EN LA MUJER TRABAJADORA
ELISA SIERRA HERNAIZ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 229
I. La relevancia de la violencia doméstica en el ámbito laboral . 229
II. Delimitación del concepto de violencia de género y violencia doméstica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 231
III. Los criterios de interpretación jurisprudencial del Tribunal Supremo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 233
IV. El impacto de la violencia doméstica en la mujer trabajadora. El convenio 190 de la OIT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 235
V. Cuestiones clave del tratamiento de la violencia doméstica en el ámbito laboral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 237
1. La violencia doméstica es una forma de violencia económica . . . . 237
2. La violencia doméstica es un problema de salud pública . . . . . . . 239
VI. Impacto de la violencia doméstica en el ámbito jurídico laboral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 240
1. Violencia doméstica y prevención de riesgos laborales . . . . . . . . . 243
2. Violencia doméstica y negociación colectiva . . . . . . . . . . . . . . . . . 244
VII. Propuestas de actuación para combatir los efectos de la violencia doméstica en el entorno laboral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 246
VIII.Bibliografía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 248
LA PERSPECTIVA DE GÉNERO EN LA FISCALIDAD EMPRESARIAL: EL PAPEL DEL IMPUESTO SOBRE SOCIEDADES
DRA. MARINA CASTRO BOSQUE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 251
I. Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 251
II. La perspectiva de género en la fiscalidad empresarial . . . . . . 254
1. La dimensión de género en el diseño y la aplicación de políticas fiscales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 254
2. El rol del Impuesto sobre sociedades en la igualdad de género . . . 260
III. Instrumentos tributarios para fomentar la igualdad de género
en el ámbito societario . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 263
1. Incentivos fiscales para promover la igualdad de género en las empresas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 266
1.1. Acceso femenino a puestos directivos, sectores subrepresentados y emprendimiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 267
1.2. Conciliación de la vida laboral y familiar . . . . . . . . . . 273
1.3. El distintivo de igualdad como requisito de acceso a los incentivos fiscales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 275
2. Medidas extrafiscales de carácter disuasorio para alcanzar la igualdad de género en las empresas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 277
IV. Conclusiones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 280
V. Bibliografía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 281
FISCALIDAD, MUJER Y VULNERABILIDAD: HACIA UNA TRIBUTACIÓN MÁS INCLUSIVA
MÓNICA GARCÍA FREIRÍA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 287
I. Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 287
II. La discapacidad en el marco de la imposición directa . . . . . . . 292
1. El Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas y su dimensión inclusiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 292
2. El Impuesto sobre Sociedades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 313
3. El Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones . . . . . . . . . . . . . . . . 315
4. El Impuesto sobre Vehículos de Tracción Mecánica . . . . . . . . . . . 319
III. La discapacidad en el marco de la imposición indirecta . . . . . 320
1. El Impuesto sobre el Valor Añadido . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 321
2. El Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 323
IV. Especial referencia a la brecha digital como nuevo factor de vulnerabilidad femenina . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 325
V. Conclusiones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 330
VI. BIBLIOGRAFÍA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 332
LA INVISIBILIDAD DEL TRABAJO DOMÉSTICO NO REMUNERADO EN EL ÁMBITO TRIBUTARIO
EREA FERNÁNDEZ RAMÍREZ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 337
I. Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 337
II. Los fundamentos normativos de la igualdad de género . . . . . 339
III. El papel del Derecho financiero: la finalidad extrafiscal de los tributos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 342
IV. La deducción por maternidad en el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 345
1. Justificación de la deducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 345
2. Requisitos de aplicación de la deducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 348
3. El importe de la deducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 352
V. Reflexiones finales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 354
VI. Bibliografía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 355
PARTE III
PERSPECTIVA ÉTICA Y JURÍDICA DE LA VULNERABILIDAD FEMENINA CONSENTIR EN LA SOMBRA: VULNERABILIDAD Y AGENCIA EN LA EXPERIENCIA FEMENINA
PABLO BONORINO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 361
I. Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 361
II. Vulnerabilidad, consentimiento y derechos de las mujeres . . 364
1. La idea de consentimiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 364
2. Derechos humanos, género y migración . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 368
3. Vulnerabilidad y responsabilidad en la práctica jurídica . . . . . . . 371
III. Cine, representación y derecho . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 373
IV. El caso de análisis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 376
1. El silencio de Lorna . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 376
2. Las circunstancias de Lorna . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 378
3. El consentimiento de Lorna . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 380
V. Vulnerabilidad, democracia y agencia femenina en contextos migratorios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 384
VI. Conclusiones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 387
VII. Bibliografía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 389
VULNERABILIDAD Y GÉNERO: RESPUESTAS JURÍDICAS PARA SU PREVENCIÓN Y CORRECCIÓN
MARÍA CONCEPCIÓN GIMENO PRESA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 395
I. Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 395
II. En qué medida el género afecta a la vulnerabilidad . . . . . . . . 397
1. Concepto de vulnerabilidad: principales causas y tipos . . . . . . . . 397
2. El género como factor de vulnerabilidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 402
2.1. Género y estereotipos de género . . . . . . . . . . . . . . . . . . 402
2.2. La relación entre estereotipos de género y la vulnerabilidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 404
III. Protección jurídica ante la vulnerabilidad de género . . . . . . . 408
1. Normas internacionales para luchar contra la vulnerabilidad por razón de género en el ámbito de la violencia de género . . . . . . . . . 409
2. Normas nacionales para luchar contra la vulnerabilidad por razón de género en el ámbito de la violencia de género . . . . . . . . . . . . . . 411
3. Normas internacionales frente al calentamiento global y su incidencia en la prevención y eliminación de vulnerabilidades por razón de género . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 414
4. Normas europeas y españolas frente al calentamiento global y su incidencia en la prevención y eliminación de vulnerabilidades por razón de género . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 418
IV. Conclusiones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 421
V. Bibliografía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 422
VI. Normativa y documentos citados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 426
DECISIÓN JUDICIAL Y VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES. CORREGIR PERFORMATIVAMENTE LA DISTORSIÓN EN LA INTENCIONALIDAD COLECTIVA
CLAUDIA-ZULEMA ROBLES-GÓMEZ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 429
I. Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 430
II. Violencia estructural y decisiones judiciales performativas . 434
1. Trasfondo e intencionalidad colectiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 435
2. Perspectiva global . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 439
III. Dinámicas y factores regresivos en la adjudicación . . . . . . . . 447
1. El agente en la adjudicación y su contexto . . . . . . . . . . . . . . . . . . 447
2. Los vehículos del discurso regresivo: opinión disidente y amicus curiae . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 452
3. El rango ausente: ius cogens . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 452
IV. Conclusiones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 454
V. Jurisprudencia y documentos judiciales . . . . . . . . . . . . . . . . . . 455
VI. Normativa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 456
VII. Doctrina . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 457
VIII.Organizaciones e instituciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 458
RIESGOS Y PERCEPCIONES DE VULNERABILIDAD EN EL ESPACIO PÚBLICO DE LA CIUDAD
ROI SANTAMARÍA MERA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 459
I. Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 459
II. La ciudad universal y accesible para todos . . . . . . . . . . . . . . . . 461
III. Uso de tecnologías e IA en las ciudades inteligentes . . . . . . . 468
IV. Vulnerabilidad de derechos en las ciudades inteligentes: brecha digital . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 473
V. Conclusiones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 479
VI. Referencias bibliográficas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 480
LA VULNERABILIDAD FEMENINA DESDE LA ONTOLOGÍA RELACIONAL
RICARDO JESÚS LÓPEZ FLORES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 485
I. Vulnerabilidad femenina . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 485
II. La ontología relacional: Karen Barad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 487
III. La ontología relacional en derecho . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 488
IV. Conclusión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 490
V. Bibliografía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 490
O CRIME DE CIBERVIOLÊNCIA CONTRA AS MULHERES
IRENE PORTELA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 493
I. A violência contra as mulheres . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 494
II. O crime de Violência doméstica em Portugal . . . . . . . . . . . . . . 495
1. A violência cibernética como forma de violência de género . . . . . 499
2. A Definição legal do crime de ciberviolência . . . . . . . . . . . . . . . . 503
III. Conclusão . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 504
IV. Referências bibliográficas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 504
IL COGNOME DEL FIGLIO TRA IDENTITÀ PERSONALE E
UGUAGLIANZA DEI GENITORI
MARIASOFIA GUERRERA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 507
I. Premessa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 507
II. La giurisprudenza costituzionale sul patronimico, segno di disparità di genere in ambito familiare . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 508
III. La pluralità di modelli familiari e la parità di madre e padre . 510
IV. La riscrittura della norma sull’attribuzione del cognome da parte della Corte costituzionale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 511
V. Conclusioni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 512
LA DIGITALIZACIÓN QUE EXCLUYE: DERECHOS, COMUNICACIÓN Y VULNERABILIDAD DE LAS PERSONAS MAYORES, CON ESPECIAL ATENCIÓN A LAS MUJERES
JUAN MACEIRAS FORMOSEL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 515
I. Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 516
II. Marco conceptual: brecha digital, vulnerabilidad y derechos . 518
III. La brecha digital como categoría jurídica: Vulnerabilidad, interseccionalidad y perspectiva de género . . . . . . . . . . . . . . . . . 522
IV. Comunicación institucional, accesibilidad y vulnerabilidad: el papel de las personas mayores y las mujeres en la sociedad digital . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 525
V. Retos normativos y comunicativos para una protección efectiva de las personas mayores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 528
VI. Conclusiones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 529
VII. Bibliografía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 533