Búsqueda avanzada
Acceda a su cuenta
0
Ver carrito de la compra

Tu pedido

Su carro de la compra está vacío

Libros > Derecho / Civil / OBRAS GENERALES Y TRATADOS > Comentarios a las sentencias de unificación de doctrina. …

Comentarios a las sentencias de unificación de doctrina. Civil y Mercantil. Volumen 17. 2025

Comentarios a las sentencias de unificación de doctrina. Civil y Mercantil. Volumen 17. 2025
nuevo
5% dto.

valoración (0 Comentarios)
Comenta y valora este libro

Libro

5% de descuento.

36,00 €

34,20 €

Sin Stock. Envío en 7/10 días

  • ISBN: 979-13-7047-566-6
  • EAN: 9791370475666
  • Editorial: Dykinson
  • Fecha de la edición:
  • Número de la edición: 1ª
  • Nº Pág.: 388
  • Idiomas: Español

Materias:

Es esta colección un empeño editorial en el que conocidos civilistas y mercantilistas estudian con detenimiento las sentencias plenarias de la Sala primera. Sentencias que responden a la iniciativa que tuviera su Presidente, Juan A. Xiol, de terminar con tantas contradicciones en la jurisprudencia y de establecer una doctrina unificada. Con el tiempo, las deliberaciones plenarias se han multiplicado de manera notable, acaso ya se ha desistido del propósito inicial unificador. Realmente, llama la atención que haya tantos asuntos que, teniendo en la jurisprudencia ya unos criterios consolidados desde hace mucho tiempo, estén dando lugar a deliberaciones plenarias sin que se explicite la razón, lo que da lugar a que en numerosos casos el comentarista se pregunta si realmente hacía falta una deliberación plenaria para el caso en cuestión.

Iniciamos con los volúmenes V y VI, que comprendieron las sentencias dictadas durante los años 2011 a 2014, una segunda época en la Colección Comentarios a las sentencias de unificación de doctrina (civil y mercantil), con importantes novedades. Desde entonces, la obra pasó a tener un doble soporte en régimen de coedición, pues el esfuerzo editorial de Dykinson, S.L. pasó a combinarse con el de la Agencia Estatal del Boletín Oficial del Estado, que afrontó con ello la respuesta a una necesidad, ciertamente sentida y demandada: que la jurisprudencia plenaria de la Sala primera se encuentre al alcance de todo el que la quiera consultar, debidamente comentada por los especialistas, de manera libre y gratuita. El largo millón de visitantes que cada mes entra en www.boe.es puede tener a la vista los comentarios y los correspondientes enlaces con la base de datos del CENDOJ para disponer del texto completo de las sentencias.

El presente constituye el volumen 17º de la colección, que comprende las sentencias dictadas por el Pleno a lo largo del año 2025.

Hemos tratado de seguir rigurosamente un formato de comentario uniforme y cuya extensión media, notablemente más breve que los de la primera época, permita una consulta suficientemente enjundiosa, al tiempo que rápida.

Mariano Yzquierdo Tolsada. Catedrático de Derecho civil. Director de la colección

NOTA DEL DIRECTOR / Mariano Yzquierdo Tolsada

APROVECHAMIENTO POR TURNOS

1. COMENTARIO DE DOS SENTENCIAS DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 30 DE OCTUBRE DE 2025 (1522/2025 Y 1524/2025) Un nuevo horizonte: revisión por el Pleno de Sala Primera del Tribunal Supremo de su doctrina sobre validez de contratos de transmisión de derechos de uso de inmuebles por tiempo compartido. Ponente: Excma. Sra. Doña María Ángeles Parra Lucán. COMENTARIO A CARGO DE: Álvaro Luna Yerga – Marta Gispert Soteras – Bernat Mullerat Prat

2. COMENTARIO DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 26 DE NOVIEMBRE DE 2025 (1725/2025) ¿Nuevas reglas de juego? (II) El Tribunal Supremo pone coto a las demandas de consumidores extranjeros ante los tribunales de justicia españoles para burlar el foro pactado por las partes. Ponente: Excm. Sr. Don Antonio García Martínez. COMENTARIO A CARGO DE: Juan Antonio Xiol Ríos – Álvaro Luna Yerga – Markus Gómez Dabic
ARRENDAMIENTOS URBANOS

3. COMENTARIO DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 21 DE ABRIL DE 2025 (592/2025) El retracto arrendaticio frente a las ventas de carteras inmobiliarias. Ponente: Excmo. Sr. Don Pedro Jose Vela Torres. COMENTARIO A CARGO DE: Pedro Pérez-Caballero Abad

4. COMENTARIO DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 7 DE OCTUBRE DE 2025 (1387/2025) Validez de la cláusula de prórroga indefinida convencional en arrendamiento de vivienda. Ponente: Excmo. Sr. Don José Luis Seoane Spiegelberg. COMENTARIO A CARGO DE: Rut González Hernández

ASOCIACIONES

5. COMENTARIO DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 27 DE NOVIEMBRE DE 2025 (1734/2025) Valoración de la omisión en la adopción de acuerdos relativos a las cuentas anuales de una asociación de ámbito estatal. Ponente: Excm. Sr. Don Fernando Cerdá Albero. COMENTARIO A CARGO DE: Héctor de Urrutia Coduras

COMPRAVENTA

6. COMENTARIO DE DOS SENTENCIAS DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 30 DE OCTUBRE DE 2025 (1525/2025 Y 1526/2025) Devengo de los intereses legales de los anticipos a cuenta del precio de vivienda en construcción: dies ad quem frente al avalista cuando la promotora ha sido declarada en concurso. Ponente: Excmo. Sr. Don José Luis Seoane Spiegelberg. COMENTARIO A CARGO DE: José Luis Colino Mediavilla

CONCURSO DE ACREEDORES

7. COMENTARIO DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 20 DE MARZO DE 2025 (450/2025) Exoneración del crédito de derecho público en el Texto Refundido de la Ley Concursal. Ponente: Excmo. Sr. Don Ignacio Sancho Gargallo. COMENTARIO A CARGO DE: María del Mar Hernández Rodríguez
CONDICIONES GENERALES Y CLÁUSULAS ABUSIVAS

8. COMENTARIO DE LAS SENTENCIAS DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 30 DE ENERO DE 2025 (154/2025 Y 155/2025) La transparencia en tarjetas de crédito revolving. Ponente: Excmo. Sr. Don Rafael Sarazá Jimena. Excmo. Sr. Don Ignacio Sancho Gargallo. COMENTARIO A CARGO DE: Estefanía Portillo Cabrera – María Vilches Cansino

9. COMENTARIO DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 16 DE JUNIO DE 2025 (943/2025) Doctrina sobre el control abstracto de transparencia en acciones de cesación y su cuestionable traslación a las acciones restitutorias. Ponente: Excmo. Sr. Don Pedro José Vela Torres. COMENTARIO A CARGO DE: Francisco Miguel de Pina Cortés

10. COMENTARIO DE DOS SENTENCIAS DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 11 DE NOVIEMBRE DE 2025 (1590/2025 Y 1591/2025) Cláusulas IRPH en préstamos hipotecarios: eslogan, intuición o regla. Ponente: Excma. Sra. Doña Raquel Blázquez Martín. Excma. Sra. Doña Nuria Auxiliadora Orellana Cano. COMENTARIO A CARGO DE: Eduardo Pastor Martínez – Carmen María Serna Forriol

11. COMENTARIO DE LAS SENTENCIAS DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 4 DE DICIEMBRE Y 5 DE DICIEMBRE (1785/2025, 1786/2025 Y 1796/2025) El Tribunal Supremo ante el Tribunal Constitucional: el enésimo cambio de criterio en materia de costas en procedimientos de cláusulas abusivas. Ponente: Excmo. Sr. Don Pedro José Vela Torres. COMENTARIO A CARGO DE: Pedro Campaña Ávila – Javier Manuel Tordesillas Rodríguez

CONTRATO DE SEGURO

12. COMENTARIO DE TRES SENTENCIAS DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 21 DE ABRIL DE 2025 (602/2025, 603/2025 Y 604/2025) El seguro de perdida de beneficios por interrupción de empresa a resultas de la pandemia del Covid. Ponente: Excmo. Sr. Don José Luis Seoane Spiegelberg. Excmo. Sr. Don Antonio García Martínez. Excma. Sra. Doña María Ángeles Parra Lucán. COMENTARIO A CARGO DE: Alberto Tapia Hermida

DERECHO PROCESAL

13. COMENTARIO DE TRES SENTENCIAS DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 12 DE FEBRERO DE 2025 (234/2025, 235/2025 Y 236/2025) Improcedencia de discutir fuera del proceso de ejecución hipotecaria las condiciones de la adjudicación forzosa inmobiliaria: otro “cerrojazo” más a la litigiosidad post-ejecutiva. Ponente: Excma. Sra. Doña María Ángeles Parra Lucán. Excm. Sr. Don José Luis Seoane Spiegelberg. Excm. Sr. Don Antonio García Martínez. COMENTARIO A CARGO DE: Bárbara Sánchez López

14. COMENTARIO DE LAS SENTENCIAS DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 4 DE SEPTIEMBRE DE 2025 (1213/2025 Y 1214/2025) Y DE 5 DE SEPTIEMBRE DE 2025 (1215/2025) Ausencia de limitaciones de alegación o de prueba en el juicio verbal sobre la calificación registral negativa. Ponente: Excma. Sr. Don Ignacio Sancho Gargallo. COMENTARIO A CARGO DE: Enrique Vallines García

DERECHOS DE LA PERSONALIDAD

15. COMENTARIO DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 6 DE FEBRERO DE 2025 (191/2025) La preclusión del ejercicio de pretensiones indemnizatorias basadas en la misma causa petendi que pretensiones declarativas. Ponente: Excmo. Sr. Don Rafael Sarazá Jimena. COMENTARIO A CARGO DE: María Magdalena Pérez de Prada

16. COMENTARIO DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 13 DE MARZO DE 2025 (383/2025) / Intromisión en el derecho a la intimidad por exposición a terceros de datos judiciales de una empleada. Ponente: Excmo. Sr. Don Antonio García Martínez. COMENTARIO A CARGO DE: Joaquín García Murcia

17. COMENTARIO DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 2 DE DICIEMBRE DE 2025 (1761/2025) La obra de ficción y el derecho a la producción y creación literaria y artística. El caso «Fariña». Ponente: Excmo. Sr. Don Rafael Sarazá Jimena. COMENTARIO A CARGO DE: Mariano Yzquierdo Tolsada

NACIONALIDAD

18. COMENTARIO DE DOS SENTENCIAS DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 15 DE ENERO DE 2025 (80/2025 Y 81/2025) Medios probatorios para acreditar la condición de sefardí originario de España y la vinculación con España, como requisitos necesarios para adquirir la nacionalidad española por carta de naturaleza conforme a la Ley 12/2015 de 24 de junio en materia de concesión de la nacionalidad española a los sefardíes originarios de España. Ponente: Excma. Sra. Doña María de los Ángeles Parra Lucán. Excmo. Sr. Don Rafael Sarazá Jimena. COMENTARIO A CARGO DE: Juan Carlos Jiménez Mancha

PRESCRIPCIÓN EXTINTIVA

19. COMENTARIO DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 5 DE MARZO DE 2025 (350/2025) Nulidad eterna, restitución perecedera: dos acciones, dos regímenes de prescripción distintos (también cuando se aplica la Ley de Usura) Ponente: Excmo. Sr. Don Rafael Sarazá Jimena. COMENTARIO A CARGO DE: Pedro Campaña Ávila – Samuel D. Spix

RESPONSABILIDAD CIVIL

20. COMENTARIO DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 17 DE JUNIO DE 2025 (951/2025) El Baremo de Tráfico de 2015 se erige en guía meramente orientadora para valorar daños corporales extra-viarios. Ponente: Excma. Sra. Doña María de los Ángeles Parra Lucán. COMENTARIO A CARGO DE: Mariano Medina Crespo

RETRACTO

21. COMENTARIO DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 26 DE NOVIEMBRE DE 2025 (1719/2025) El retracto legal en materia de montes: entre la naturaleza civil y la instrumentalidad administrativa para resolver la prevalencia de la Norma Foral frente a la Ley de Montes respecto al plazo de ejercicio. Ponente: Excmo. Sr. Don Antonio García Martínez. COMENTARIO A CARGO DE: Mikel Mari Karrera Egialde

SOCIEDADES

22. COMENTARIO DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 19 DE MAYO DE 2025 (770/2025) Consolidación de la doctrina del Tribunal Supremo sobre la falta de acción de responsabilidad por folleto o de nulidad por error vicio de los adquirentes de acciones contra la entidad emisora o su sucesora con posterioridad a la adopción de la decisión de resolución. Aplicación de la doctrina del TJUE. Ponente: Excmo. Sr. Don Antonio García Martínez. COMENTARIO A CARGO DE: Patricia Pugnaire Padró

Otros libros de Yzquierdo Tolsada, Mariano

Otros libros de OBRAS GENERALES Y TRATADOS