Contribución a la teoría del derecho

PRÓLOGO A LA EDICIÓN ESPAÑOLA

ESTUDIO PRELIMINAR:
BOBBIO Y EL POSITIVISMO JURÍDICO ITALIANO
1. Algunas consideraciones preliminares
2. La construcción de una teoría jurídica positivista-analítica
a) Del "nuevo iluminismo" a los inicios de la escuela analítica
italiana de filosofía del Derecho (1945-1949)
b) Los estudios de metodología y de teoría general del Derecho de
Bobbio de 1949 a 1960: la etapa del positivismo analítico-kelsiano
c) La conceptuación del positivismo jurídico, la teoría general del
Derecho analítica y el apogeo de la escuela analítica de filosofía
del Derecho (1961-1965)
3. La crisis del positivismo jurídico
a) El diagnóstico de la crisis
b) Crítica ideológica y critica teórica al positivismo jurídico analítico
c) Las réplicas a la crítica ideológica: dos prólogos y un debate político
4. Hacia una superación de la crisis: la nueva vía de Bobbio
a) Las réplicas a la crítica teórica: los inicios del análisis funcional del
Derecho (1969-1973)
b) Los más recientes escritos Jurídicos de Bobbio: hacia una teoría
general del Derecho "estructural-funcional" (1974-1977)
c) Algunos problemas del análisis funcional y una conclusión

PRIMERA PARTE
ESTUDIOS DE METODOLOGÍA JURÍDICA

A) SOBRE LA FILOSOFIA DEL DERECHO

I. FILOSOFÍA DEL DERECHO Y TEORÍA GENERAL DEL DERECHO
1. El problema de la distinción entre filosofía del Derecho y teoría
general del Derecho
2. La teoría general del Derecho como estudio formal
3. La teoría general del Derecho no es una disciplina filosófica
4. La filosofía del Derecho como teoría de la justicia
II. NATURALEZA Y FUNCIÓN DE LA FILOSOFÍA DEL DERECHO
1. Campos de estudio de la filosofía del Derecho
2. La filosofía del Derecho como filosofía aplicada
3. Filosofía del Derecho de los filósofos y filosofía del Derecho de los
juristas
4. Un programa de trabajo
5. Utilidad de la filosofía del Derecho

B) LA TEORÍA DEL DERECHO, ENTRE IDEOLOGÍA Y SOCIOLOGÍA

III. FORMALISMO JURÍDICO Y FORMALISMO ETICO
1. La teoría formal del Derecho se distingue de la concepción legalista
de la justicia
2. Los elementos característicos de la concepción legalista de la justicia:
a) la paz como fin y b) la coherencia como virtud
3. Observaciones sobre la relación entre coherencia jurídica y
coherencia lógica
4. Ejemplificación histórica extraída de la filosofía política de Hobbes
5. Ejemplificación histórica extraída de la teoría pura del Derecho de
Kelsen
6. Confrontación entre la concepción legalista de Hobbes y la de
Kelsen
IV. LA TEORIA PURA DEL DERECHO Y SUS CRÍTICOS
1. Ocasión del ensayo
2. Los adversarios de la teoría pura del Derecho: iusnaturalistas y
sociólogos
3. Inconsistencia de la objeción según la cual la teoría pura del Derecho
debilita la resistencia contra los ordenamientos injustos
4. Confusión en la que caen los iusnaturalistas entre juicio sobre la
justicia y juicio sobre la validez de una norma
5. Diferencia entre la teoría pura del Derecho y la concepción legalista
de la justicia
6. No se puede confundir la actitud científica propia de la teoría
pura del Derecho con la actitud ideológica implícita en las diversas
concepciones de la justicia
7. La teoría pura como ideología del Derecho-fuerza
8. La teoría pura como ideología del conformismo pequeño-burgués
9. Teoría pura del Derecho y sociología jurídica
10. La teoría pura del Derecho como teoría formal distinta de las
disciplinas particulares
11. Teoría pura del Derecho y jurisprudencia soviética
12. Teoría pura del Derecho y jurisprudencia sociológica
13. La teoría pura del Derecho en relación con la controversia entre
jurisprudencia conceptual y escuela del Derecho libre
14. El error de los críticos y la crítica de los errores
V. LA NATURALEZA DE LAS COSAS
1. Una noción olvidada
2. Los tres blancos de la doctrina de la naturaleza de las cosas
3. Naturaleza de las cosas contra voluntarismo jurídico
4. Naturaleza de las cosas contra formalismo
5. Naturaleza de las cosas contra legalismo
6. Conclusiones
VI. TEORÍA E IDEOLOGÍA EN LA DOCTRINA DE SANTI ROMANO
1. La fortuna póstuma de la doctrina de Santi Romano
2. Es necesario distinguir la teoría de la institución de la teoría de la
pluralidad de los ordenamientos jurídicos
3. La teoría institucional está menos elaborada que la pluralista
4. La teoría pluralista es independiente de la institucional
5. La relación entre teoría e ideología en general, con especial
referencia a la doctrina de Romano
6. Crítica de una interpretación ideológica de la doctrina de Romano
7. Romano es teóricamente un pluralista pero ideológicamente un
monista
8. Conclusión

C) LA CIENCIA DE DERECHO Y EL PAPEL DEL JURISTA

VII. CIENCIA DEL DERECHO Y ANÁLISIS DEL LENGUAJE
1. Objeto del ensayo
2. La "verdadera" ciencia del Derecho y la jurisprudencia
3. La jurisprudencia en la concepción racionalista de la ciencia
4. ... y en la concepción positivista de la ciencia
5. La crítica de Kirchmann
6. La concepción moderna de la ciencia
7. El objeto de la jurisprudencia
8. La jurisprudencia como análisis del lenguaje
9. La primera fase de la ciencia jurídica: la purificación del lenguaje
10. La segunda fase: la integración
11. La tercera fase: la ordenación
12. Las antinomias jurídicas
VIII. SER Y DEBER SER EN LA CIENCIA JURÍDICA
1. Tres significados de "ciencia normativa". Los dos significados
tradicionales y el kelseniano
2. Metajurisprudencia descriptiva y metajurisprudencia prescriptiva:
dos tendencias en contraste
3. Análisis del primer significado de "jurisprudencia como ciencia
normativa": determinación, revisión, aplicación y sistematización
de normas
4. Análisis del segundo significado: el "Sollen" descriptivo y su crítica
5. Análisis del tercer significado: los problemas de la neutralidad
científica y de la ciencia del Derecho como fuente de normas jurídicas
IX. DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES
1. El puesto del Derecho en las sociedades industriales avanzadas
2. Dos concepciones opuestas de la función del jurista según el distinto
tipo de sistema jurídico (cerrado o abierto), la distinta condición de la
sociedad (estable o cambiante) y la distinta concepción del Derecho
(como sistema autónomo o dependiente)
3. El Derecho como sistema abierto, en una sociedad en
transformación, y como sistema autónomo
4. La función del jurista comparada con la del sociólogo

D) METODOLOGÍA ESTRUCTURAL Y METODOLOGÍA FUNCIONAL

X. ESTRUCTURA Y FUNCIÓN EN LA TEORÍA DEL DERECHO DE KELSEN
1. Significado de la obra de Kelsen en la historia de la teoría general
del Derecho en el último siglo
2. Hechos y valores en la teoría del Derecho de Kelsen: el ideal de la
ciencia y la no cientificidad de los ideales
3. La teoría pura del Derecho como teoría del ordenamiento jurídico
4. Estructura y función en la teoría del Derecho
XI. EL ANÁLISIS FUNCIONAL DEL DERECHO: TENDENCIAS
Y PROBLEMAS
1. Creciente importancia del análisis funcional del Derecho
2. Razones del escaso interés pasado y del naciente interés por el
análisis funcional del Derecho
3. La pérdida de función del Derecho en la sociedad industrial
4. Función positiva, función negativa y disfunción del Derecho
5. La función distributiva del Derecho
6. La función promocional del Derecho
7. Dificultades con las que se enfrenta el análisis funcional del Derecho
8. Primera dificultad: función ¿respecto a qué?
9. Segunda dificultad: función, ¿a qué nivel?
10. Tercera dificultad: ¿qué Derecho?
11. Conclusión

SEGUNDA PARTE
ESTUDIOS DE TEORÍA DEL DERECHO

E) SOBRE LA NORMA JURÍDICA

XII. PARA UNA CLASIFICACIÓN DE LAS NORMAS JURÍDICAS
1. Imprecisión e insuficiencia de la doctrina que atribuye a las normas
jurídicas los caracteres de la generalidad y de la abstracción
2. Tres criterios de distinción aplicables a los imperativos jurídicos
3. Ocho tipos de imperativos jurídicos y su ejemplificación
4. Nueva propuesta de distinción entre norma (imperativo abstracto)
y orden (imperativo concreto)
5. De cómo los presuntos caracteres formales de la norma jurídica
revelan asunción de valores y cuáles son los valores subyacentes
a los requisitos de la colectividad, generalidad y abstracción de los
imperativos jurídicos
6. De cómo se produce la transposición del plano deontológico al
plano ontológico de los llamados caracteres constitutivos de las
normas jurídicas
XIII. SOBRE EL PRINCIPIO DE LEGITIMIDAD
1. Preliminares bibliográficos
2. Distinción entre legitimidad y legalidad
3. Consecuencias de esta distinción respecto a la teoría del poder
4. Justicia y validez en la teoría de la norma
5. Correspondencia entre el poder y la norma
6. Sumo poder y norma fundamental
7. Efectividad y eficacia
8. Efectividad y legitimidad
9. Circularidad entre los requisitos del poder y los de la norma
XIV. NORMAS PRIMARIAS Y NORMAS SECUNDARIAS
1. Dos significados de "secundario"
2. De cómo esta duplicidad de significados repercute en la distinción
entre normas primarias y normas secundarias
3. Tres soluciones distintas (teoría tradicional, Kelsen, Hart)
4. Las normas secundarias como normas relativas a normas
5. Tres clases de normas secundarias
6. Sistemas normativos simples y sistemas normativos complejos
7. De cómo se produce el paso de un sistema simple a un sistema
complejo
8. El ordenamiento jurídico como sistema normativo complejo
9. Teoría del ordenamiento jurídico como sistema complejo y teoría
de la institución

F) SOBRE EL ORDENAMIENTO JURÍDICO

XV. DERECHO Y FUERZA
1. La fuerza como contenido de las normas jurídicas
2. Teorías pro y contra la coacción
3. Individualización de las normas jurídicas por el contenido
4. Argumentos en favor de la teoría del Derecho como regulación de la
fuerza
5. Las tres posibles soluciones del problema de la relación entre
Derecho y fuerza
6. Tres objeciones a la teoría tradicional
7. El Derecho como ordenamiento coactivo: primera precisión
8. El Derecho como ordenamiento coactivo: segunda precisión
9. Teoría del Derecho como regulación de la fuerza y formalismo
XVI. SOBRE LOS CRITERIOS PARA RESOLVER LAS ANTINOMIAS
1. Planteamiento del problema
2. Los tres criterios tradicionales: el criterio cronológico, el criterio
jerárquico y el criterio de especialidad
3. Los tres criterios como presunciones de justicia
4. Validez relativa y respectiva de los tres criterios
5. El problema del conflicto de los criterios: análisis y solución de
los tres casos posibles

G) HACIA UNA TEORÍA FUNCIONAL DEL DERECHO

XVII. LA FUNCIÓN PROMOCIONAL DEL DERECHO
1. Insuficiencia de las concepciones tradicionales del Derecho:
protectora y represiva
2. La teoría del Derecho como conjunto de normas negativas
3. Relaciones entre, de un lado, normas positivas y negativas y, de otro
lado, sanciones positivas y negativas
4. La teoría del Derecho como conjunto de normas reforzadas por
sanciones negativas
5. Normas de conducta y normas de organización
6. Función promocional del Estado asistencial
7. Diferencia entre ordenamiento represivo y ordenamiento
promocional respecto a los fines
8. Continúa: y respecto a los medios
9. Diferencia entre premio y facilitación
10. Diferencia entre ordenamiento represivo y ordenamiento
promocional respecto a la estructura
11. Continúa: y respecto a la función
XVIII. LAS SANCIONES POSITIVAS
1. Importancia creciente de las sanciones positivas
2. Varias clases de sanciones positivas y negativas
3. Las sanciones positivas como sanciones jurídicas
4. Sanciones positivas y facilitaciones
5. Medidas directas y medidas indirectas

DATOS BIOGRÁFICOS Y BIBLIOGRÁFICOS