Búsqueda avanzada
Acceda a su cuenta
0
Ver carrito de la compra

Tu pedido

Su carro de la compra está vacío

Libros > Derecho / Otras materias de Derecho / TEORÍA Y FILOSOFÍA DEL DERECHO > El mamarracho totalitario llamado - lenguaje inclusivo -

El mamarracho totalitario llamado - lenguaje inclusivo -
Y su papel burocrático-jerárquico de dominación interna sobre funcionarios estatales subordinados

El mamarracho totalitario llamado - lenguaje inclusivo -. Y su papel burocrático-jerárquico de dominación interna sobre funcionarios estatales subordinados
nuevo
5% dto.

valoración (0 Comentarios)
Comenta y valora este libro

Libro

5% de descuento.

26,79 €

25,45 €

Stock en librería. Envío en 24/48 horas

Materias:

Sí, la bidivisión ideológica del mundo en clave-sexo tiene nutridos antecedentes, no solo los de orden biologicista. Primitivamente desempeñó tal papel de asignación colectivista la pertenencia a determinada tribu, después se trató de determinados estamentos o determinadas razas, más adelante ello llegó a verse como cuestión de determinadas clases económicas, actualmente se invoca lo sexual; o bien, puede venir a cumplir tal función de parte-aguas absoluto algún otro elemento grupal de selección escogido (así las variadas especies de victimismo, aun sin contar el específicamente sexista, que la transformación del marxismo de economicista en «cultural» ha incorporado a la arena política de nuestros días). Sea cual fuere el rasgo colectivista extractado por la respectiva ideología, ello se proclama entonces como lo decisivo en-sí-y-por-si para fijar la ordenación social. Se entiende que ese unifactor social supremo (identificado como fuere: tribu o clase o raza o sexo...) es lo determinante en todo, tanto para comandar absolutamente las estructuras globales de cada sociedad como asimismo para regir en cada una de sus instituciones particularmente.

Y lo cierto es que, si bien se mira, la bidivisión biológica sociocategorial por «género» no es menos voluntarista que si a un grupo sensible de personas se les ocurriese, por ejemplo, que deban tomarse medidas sociales para paliar las «inequidades» de peso o de estatura o de belleza física o de...

Más allá de la postura personal que cada quien pueda tener sobre el lenguaje inclusivo, el problema de fondo es de orden epistemológico y lógico: asumir, sin pruebas, que el lenguaje determina la realidad social de forma directa, absoluta e ineludible.

EPRESENTACIÓN................................................................................................ 

 

Parte Primera

 

Carácter autocontradictorio y antirrealista,

netamente contracientífico,

de lo llamado «lenguaje inclusivo»

 

Sección A): Generalidades sobre «trampas» del lenguaje................................... 

Celadas lingüísticas del lenguaje común............................................................... 

1... Confusión entre cuestiones de palabras y cuestiones 
de hechos......................................................................................................... 

2... Disputas basadas en equívocos verbales, 
clasificaciones tomadas por hechos en sí...................................................... 

3... Confusión entre cuestiones explicativas y 
cuestiones normativas.................................................................................... 

4...  Falsa precisión y falacias verbo-ideológicas............................................... 

5... Significado emotivo y definiciones persuasivas.......................................... 

6... Magia verbal (verbalismo) y «wishful thinking»........................................ 

 

Sección B): Desatinos particulares del lenguaje «inclusivo»............................... 

Lenguaje “inclusivo” I............................................................................................. 

Lenguaje “inclusivo” II........................................................................................... 

Lenguaje “inclusivo” III.......................................................................................... 

Totalitarismo y escapismo mediante “lenguaje inclusivo”................................. 

Criterio de la Real Academia Española Enrique  P.  Haba................................... 

 

Apéndice

Hembrismo totalitario............................................................................................ 

(i). Determinismo social biologista y demás ....................................................... 

(ii) Colectivismo sexo-maniqueísta (exhibición de un 
prototípico ejemplo de esta ideología)...................................................................... 

(iii)........................................................................................................................... Presentación aforística de una lista de rasgos básicos 
de esta ideología................................................................................................ 

(iv) Información científica....................................................................................... 

 

Apéndice 

Comentario de Minor E. Salas................................................................................. 

Le mer estebe serene Jorge Lanata........................................................................... 

Día de la mujer. Razones para no celebrar Teresa Marinovic................................ 

 

Parte SEGUNDa

 

Testimonios directos acerca del autoritarismo

burocrático-totalitario en culto a requisitos

de lenguaje «inclusivo» impuestos en el seno del Poder Judicial

 

Ideología de «género», «feminismo» y lenguaje «inclusivo».............................. 

Complemento, una colección de ejemplos típicos:................................................ 

Dictadura totalitaria de la ideología de “género” 
en el Poder Judicial costarricense (testimonio directo 
documentado detalladamente)............................................................................. . 

1... De buenas intenciones está pavimentado el camino al infierno.................... 

Palabras sin justicia: crítica al Manual de lenguaje 
inclusivo en el Poder Judicial................................................................................. 

1... Una justificación ingenua y sin evidencia empírica ................................ 

2... Uso de frases emotivas en lugar de argumentos verificables ................ 

3... Cambios terminológicos con impacto nulo............................................... 

4... Lenguaje inclusivo en sentencias sin ningún impacto ............................. 

5... Fetichización del lenguaje en lugar de cambios estructurales ................ 

6... El argumento de la “exclusión intencional” es insostenible ................... 

7... La imposición del lenguaje inclusivo como forma 
de ideología ................................................................................................. 

Conclusión................................................................................................................ 

El dato mata el relato 1: mujeres en el Poder Judicial.......................................... 

El dato mata el relato 2: Más allá del discurso oficial......................................... 

1... Víctimas de homicidio................................................................................... 

2... Víctimas de suicidio....................................................................................... 

Preguntas incómodas.............................................................................................. 

La aspiración al cargo de magistrado: ¿Definida por el Sexo?........................... 

La pérdida del cargo por una acusación............................................................... 

La ideología de género como criterio para juzgar................................................ 

Premios por la utilización de la ideología de género 
en las sentencias....................................................................................................... 

Una reflexión a propósito del movimiento Metoo................................................. 

Suplemento: “La justicia con rostro de mujer”...................................................... 

Un agregado: La ideología “lenguaje inclusivo”es 
obligatoria en la revista judicial........................................................................... 

Bibliografía del compilador.................................................................................. 

Otros libros de Haba, Enrique P. (Uruguay)

Otros libros de TEORÍA Y FILOSOFÍA DEL DERECHO