Búsqueda avanzada
Acceda a su cuenta
0
Ver carrito de la compra

Tu pedido

Su carro de la compra está vacío

Libros > Derecho / Comunitario e Internacional / OBRAS GENERALES Y TRATADOS > Los alcances del Derecho Internacional

Los alcances del Derecho Internacional
Sus dimensiones jerárquicas, su eficacia y su ineficacia

Los alcances del Derecho Internacional. Sus dimensiones jerárquicas, su eficacia y su ineficacia
nuevo
5% dto.

valoración (0 Comentarios)
Comenta y valora este libro

Libro

5% de descuento.

28,25 €

26,84 €

Stock en librería. Envío en 24/48 horas

Materias:

Aquí se dilucida qué normas jurídicas tienen supremacía, ya sea de acuerdo con doctrinas jurídicas o en la práctica, en las relaciones dadas entre el Derecho Internacional y los Derechos internos. Se distingue las relaciones de jerarquía entre ambas instancias según en cuál de cuatro grandes planos de pensamiento aparezcan encaradas: lógico-formal, jurídico-positivo, hechos, valoraciones. Es llamada la atención sobre las diferencias básicas entre esos planos epistemológicos y se examinan alternativas dadas en el seno de cada uno de estos, como también qué consecuencias prácticas corresponden a ello para las dispares realidades sociales y políticas de los países.

Presentación..............................................................................................................          

Antecedentes.-...........................................................................................................          

0... Generalidades....................................................................................................          

 

Sección [A]

PLANO I: PUNTO DE VISTA LÓGICO-FORMAL

(Logicismo)

1... La posición de Kelsen........................................................................................          

2... El error básico de Kelsen...................................................................................          

3. 1a Conclusión: La lógica formal no resuelve la alternativa básica...................          

 

Sección [B]

PLANO 2: PUNTO DE VISTA JURÍDICO-POSITIVO

(Juridicidad)

4... Formulación de ese criterio. Las hipótesis posibles........................................          

5... Situación (A): ¿Qué pasa si ambos Derechos proporcionan 
su respuesta propia, inconciliables entre sí?....................................................          

6... Situación (B): ¿Qué pasa si solo uno de los Derechos 
da respuesta?......................................................................................................          

7. 2a Conclusión: La solución proviene de más allá de los 
textos de derecho positivo.................................................................................          

 

Sección [C]

PLANO 3: PUNTO DE VISTA BASADO EN HECHOS

(Facticidad)

8... Cómo se cumplen las normas jurídicas............................................................          

9... La jurisprudencia...............................................................................................          

10. Tesis de la supremacía del Derecho Internacional .........................................          

11. Réplica.................................................................................................................          

12. Situación panorámica real.................................................................................          

13. 3a Conclusión: De hecho, en algunos aspectos suele 
prevalecer el Derecho Internacional y en otros suelen 
pre­valecer tales o cuales ordenamientos de Derecho interno.......................          

 

Sección [D]

PLANO 4: PUNTOS DE VISTA VALORATIVOS

(Estimativa jurídica)

14. La norma jurídica vista como «es» y vista como «debe»................................          

15. ¿Como se aprehende el «debe» jurídico estimativo?.......................................          

16. justicia, conveniencia/utilidad.........................................................................          

17. Iusnaturalismo técnico-esteticista: [a] presentación 
(Kelsen; principios suprapositivos en la dogmática jurídica)...................................          

18. Iusnaturalismo técnico-esteticista: [b] análisis crítico 
acerca de tal posición..............................................................................................          

19. 4a Conclusión: Todas las nociones de justicia o de conveniencia/utilidad o cierto esteticismo normativista, 
relacionados con la proble­mática jurídica, no constituyen 
sino unos ideales, los cuales pueden o no ser recogidos —
y ser cumplidos o no cumplidos— en ordenamientos de 
derecho positivo.................................................................................................          

20. Apéndice: Textos de Kelsen..................................................................................          

 

Sección [E]

DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO

Y DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

21. Planteamiento general.......................................................................................          

22. Jerarquía del Derecho Internacional Privado: condiciones 
generales; enfoque de tipo vago-estimativo ....................................................          

 

Sección [F] 

Naturaleza jurídica (semántica) y alcances

prácticos (LINGUOpragmática) de las «obligaciones»

establecidas por el Derecho Internacional

23. ¿Qué significa «obligación» jurídica internacional?........................................          

24. La «intensión» y la »extensión» en la semántica de los 
preceptos del Derecho Internacional; posibles indeterminaciones 
en esas dos dimensiones y cómo ello se dirime ahí........................................          

25. Desfases entre Derecho Internacional como semántica 
y Derecho Internacional como pragmática discursiva 
(incluyendo la cuestión de la precisión en el primer plano 
y el no-isomorfismo entre ambos niveles)................................................................          

26. La «comunidad» internacional real (¿«tribalismo» 
o sujeción a mandatos de una burocracia supranacional?).............................          

27. Conclusión..........................................................................................................          

28. Apéndice: Los controles en el Derecho Internacional Público........................          

 

Sección [G]

CONCLUSIÓN:

ALCANCE DE LOS PUNTOS DE VISTA EXAMINADOS

29. Síntesis de las conclusiones metodológicas generales.....................................          

30. Como consecuencia: límites racionales en las opciones 
interpretativas de que disponen los operadores jurídicos..............................          

Estudios del autor complementarios......................................................................          

 

Sección [H]

APÉNDICE

[A] La temática abordada........................................................................................          

1. ¿Acerca de qué estamos hablando?...............................................................          

2. ¿Qué «capitalismo», qué «marxismo»?..........................................................          

a) Capitalismo................................................................................................          

β) Marxismo-literatura y marxismo-realidad.............................................          

3. Felicidad .........................................................................................................          

a) Unas felicidades vulgares (¿qué «cosas» anhela la gente?)....................          

a) La Felicidad de los Sabios.....................................................................          

4. Especies de cuestiones consideradas.............................................................          

a) Bases para el análisis racional de esa temática ......................................          

β) Los tipos de interrogantes ........................................................................          

[B] Puntualizaciones metodológicas complementarias.........................................          

5. Palabras, palabras..........................................................................................          

a) ¿Hay que activar El Significado Verdadero?..........................................          

β) Fórmulas vacías pseudonormativas.........................................................          

6. ¿Hacen falta pruebas? (y sobre todo: ¿cómo obtenerlas?)...................................          

[C] Resultado............................................................................................................          

7. ¿De qué «conocimientos» se trata? (los «esperantos» 
en cuestión) ......................................................................................................          

8. ¿Hubo «debate? (un «debate» a la medida de...: la gracia 
filosófica del «vorbeireden»)................................................................................          

9. Excurso: ¿Quién «ganó» ese (pseudo)debate?..............................................          

[D] Addendum..........................................................................................................          

10.Maravillas sociales de última hora, avistadas (profetizadas) 
gracias a la intervención salvífica del covid-19...........................................          

 

REFERENCIAS Bibliográficas (de este artículo).......................................... 

 

Otros libros de Haba, Enrique P. (Uruguay)

  • ¿Cúal es la "realidad" del derecho ?

    ¿Cúal es la "realidad" del derecho ?

    (Claves para des-encantar las storytelling de la teoría del derecho)

    Haba, Enrique P. (Uruguay)

    Olejnik Ediciones Jurídicas. 2026

    valoración

    29,99 €

    28,49 €

Otros libros de OBRAS GENERALES Y TRATADOS