(0 Comentarios)
Comenta y valora este libro
La obra examina la alternancia en el poder como requisito sustantivo de la democracia liberal, diferenciando entre democracia meramente formal y democracia sustantiva. El objeto central es el atrincheramiento de actores políticos que, en contextos democráticos, manipulan reglas electorales, recursos públicos y poderes de excepción para crear barreras de entrada y competencia desleal. A partir de la Opinión Consultiva OC 28 21 de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, el autor depura el contenido normativo de la alternancia y lo distingue de conceptos próximos.
Mediante una analogía sistemática con el derecho de la competencia formula las categorías de abuso de ventaja estructural y cárteles políticos. El libro desarrolla un análisis comparado del papel de tribunales, órganos independientes, representantes políticos y ciudadanía y concluye proponiendo la consagración constitucional expresa de la alternancia y un control judicial reforzado.
La obra ofrece:
PRESENTACIÓN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
AGRADECIMIENTOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
PRÓLOGO
UNA TEORÍA DE LA COMPETENCIA DEMOCRÁTICA . . . . . . 19
ÍNDICE DE JURISPRUDENCIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
ÍNDICE DE LEGISLACIÓN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
INTRODUCCIÓN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
La vía Mandela. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
Planteamiento y estructura del libro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
1
LA ALTERNANCIA EN EL PODER, UN PRINCIPIO
INHERENTE A LAS DEMOCRACIAS. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
Alternancia en el poder y la Corte Interamericana de Derechos Humanos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
El contenido normativo de la alternancia en el poder: alternancia sustantiva y alternancia formal. . . . . . . . . . . . . . . 49
La relación normativa de la alternancia en el poder con otros conceptos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
La alternancia en el poder como concepto más amplio que la rotación en el cargo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
Alternancia frente a transferencia o transición en el poder. . . 58
Alternancia en el poder y la moralidad interna de la democracia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
Conclusiones. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
2
LA PARADOJA DEMOCRÁTICA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
La patología del atrincheramiento político . . . . . . . . . . . . . . 69
Atrincheramiento político: revisión de la literatura . . . . . . 71
Tipología del atrincheramiento político . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
El efecto del atrincheramiento sobre la igualdad política . 77
Conclusiones. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
3
COMPETENCIA DEMOCRÁTICA Y ANALOGÍA CON EL
MERCADO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
El éxito y el fracaso de la democracia en clave de mercado. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85
Abuso de ventaja estructural y cárteles políticos en la Antigüedad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
Abuso de ventaja estructural y cárteles políticos: una línea difusa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
Los componentes del abuso de ventaja estructural . . . . . . . . . 89
Cárteles políticos y el papel clave de los partidos . . . . . . . . . . . 91
Conclusiones. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94
Abuso de ventaja estructural . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
Abuso de las reglas electorales. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98
El diseño de las circunscripciones electorales . . . . . . 99
La convocatoria electoral. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101
Atrincheramiento con recursos públicos . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
Abuso de los poderes de emergencia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112
Cárteles políticos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113
Conspiraciones bipartidistas y manipulación de la ley electoral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114
Abuso del poder de reforma (total y parcial) de la Constitución . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116
Renovación discrecional de cargos y colusión entre distintas
instituciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118
Conclusiones. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122
5
DISTORSIÓN DE LA ALTERNANCIA EN EL PODER Y EL ENFOQUE DEL ESTADO DE DERECHO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125
Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125
El control judicial como salvaguarda frente al atrincheramiento político . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129
Límites internos y externos del poder judicial . . . . . . . . . . . 132
Límites externos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132
Falta de competencia: inmunidades y proceso de reforma constitucional. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132
Conflicto entre disposiciones de distinto rango . . . . . 133
Límites internos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139
Deferencia ante las controversias políticas . . . . . . . . 139
El rol institucional pasivo de los tribunales . . . . . . . . 141
Conclusiones. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 144
ABUSO DE VENTAJA ESTRUCTURAL Y CÁRTELES POLÍTICOS. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
EL PAPEL DE LOS ÓRGANOS INDEPENDIENTES Y LOS REPRESENTANTES EN LA DEFENSA DE LA ALTERNANCIA EN EL PODER . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147
Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147
El papel de los representantes ante el atrincheramiento político . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149
El papel de los órganos independientes: perspectivas y límites. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155
Conclusiones. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159
7
EL PRINCIPIO NO ESCRITO DE LA ALTERNANCIA EN EL PODER. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161
Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161
Alternancia en el poder: un principio implícito no escrito. 162
Cómo los textos constitucionales promueven implícitamente la alternancia en el poder . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 162
El papel y los límites de los principios no escritos . . . . . . . . . . 165
La codificación del principio de alternancia en el poder . . 168
Fortalecimiento de la democracia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 168
Los límites de las garantías legislativas . . . . . . . . . . . . . . . . . 170
Conclusiones. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 172
8
MECANISMOS CONTRAMAYORITARIOS Y ALTERNANCIA EN EL PODER. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 173
Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 173
Convocatoria de elecciones anticipadas y modificación de las reglas electorales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 178
Captura del presupuesto y del proceso de reforma constitucional . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 182
El poder de veto frente a los cárteles políticos. . . . . . . . . . . 186
El efecto de la separación intertemporal de poderes en los cárteles políticos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187
Conclusiones. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 190
9
DEMOCRACIA ESTRATÉGICA Y ALTERNANCIA EN EL PODER. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 193
Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 193
Alternancia en el poder y el «potencial autocorrectivo» de la política. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 197
Empoderar a la ciudadanía: voto estratégico y elecciones revocatorias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 200
El proceso democrático y el papel de los tribunales . . . . . . 205
Conclusiones. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 208
OBSERVACIONES FINALES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 211
14,00 €
13,30 €
25,00 €
23,75 €
Miguel Ángel Giménez Martínez
Congreso de los Diputados. 2012
20,00 €
19,00 €
Alberto Garzón Espinosa
Ediciones Península. 2017
16,90 €
16,06 €
21,90 €
20,81 €