La reparación del daño en forma específica. El puesto que ocupa entre los medios de tutela del perjudicado

5% dto.

Paloma Tapia Gutiérrez

(0 Comentarios)
Comenta y valora este libro

Libro

5% de descuento.

~~30,00 €~~

28,50 €

Sin Stock. Envío en 7/10 días

ISBN: 9788490312704
EAN: 9788490312704
Editorial: Dykinson
Fecha de la edición: 22/05/2013
Nº Pág.: 296

Materias:

Derecho / Civil / RESPONSABILIDAD CIVIL

Colección : Monografías de Derecho Civil

Han sido muy pocos los estudios nacionales que se han dedicado a la reparación del daño en forma específica, si se compara esto con lo ocurrido en otros países, y destacadamente, en el Derecho italiano. La autora pretende con esta aportación individualizar la reparación en forma específica, tanto respecto de otros remedios ofrecidos por el ordenamiento que persiguen distintas finalidades (tutela reintegradora, solución del cumplimiento forzoso in natura y e la tutela inhibitoria del daño), como respecto de la reparación por equivalente o indemnización pecuniaria, afirmando que no existe entre ellas una relación de principalidad/subordinación.

La presente monografía defiende que, dentro del abanico de medios de tutela ofrecidos por el ordenamiento jurídico, la reparación en forma específica se sitúa en posición de absoluta igualdad con la reparación por equivalente, aunque en la práctica ésta sea más frecuente por no afectarle las circunstancias de imposibilidad o excesiva onerosidad que sí pueden limitar la primera. Por lo demás, el remedio de la reparación específica no debería desempeñar funciones que corresponden a otros medios de tutela, reintegradora, ejecutiva o inhibitoria: no se repara un daño cuando a alguien se le devuelve lo que era suyo, como tampoco se repara un daño cuan alguien es compelido, simplemente, a cumplir lo acordado y, obviamente, no puede haber reparación de un daño que aún no se ha producido.

1. Concepto y naturaleza jurídica de la reparación en forma específica.

2. La reparación en forma específica en el derecho positivo español.

3. La situación fronteriza de la reparación en forma específica con otros remedios del perjudicado.

4. La operatividad de la reparación en forma específica.

5. La influencia de la interpretación de las normas procesales en la operatividad de la reparación en forma específica.